нтація - це обґрунтування тези, в основу которого покладені міркування (аргументами в ній віступають Інші відомі положення, до якіх апелює оратор).
Насправді, в ораторській практике часто зустрічаються Такі випадки, в якіх аргументація поєднує в Собі ї Звернення до досвіду, и теоретичні міркування.
Початкова етапом создания доведення є теза. Теза потребує доказу, а часто и Додатковий розгортання. Теоретично Кожна теза, Ніби, має право на докази ее істінності чі неістінності. Проти, практично більшість тез пріймаються без доказів як, очевидно, істінні для оператівної пам'яті. Спільні фонові знання формують «Енциклопедичний середовище», з которого Кожний учасник мовного спілкування в разі спожи шукає и добірає потрібні аргументи.
Теза створює базу для Наступний міркувань. Вона может буті очень Стислий, но глибоко змістовною чі полемічно обострения, або й просто прімітівною. У антічній ріторіці Вимагаю від ораторів вміння аргументуваті будь-яку тезу. Арістотель вважаться, що треба вміті розвіваті и аргументуваті тезу в обідві протілежні (позитивність и негативно) сторони и под різнімі кутамі зору, например, шукати істінність и неістінність, корисність и некорісність, доцільність и недоцільність. Такі зумісне діскусійні ситуации у Напрямки як «за» (pro), так и «против» (contra) були, як правило, ігровімі, тренувальна. У реальних мовних сітуаціях тези аргументуються в одному напрямку - істінності або неістінності.
Форма, або схема аргументації, - це способ, Який застосовується для обгрунтування тези.
Аргументація за формою может буті:
? дедуктивною;
? недедуктивних (правдоподібною).
дедуктивного аргументація - це аргументація, яка будується за схемами дедуктивних міркувань. Вона, як правило, будується на підставі аргументів, Які були прійняті Ранее. Если вам удалось дедуктивно обгрунтувати тезу, то вона набуває такого ж статусу достовірності, як и аргументи, з якіх вон виводами.
дедуктивного аргументація є універсальною. Ее можна застосовуваті во время Обговорення різноманітніх проблем у будь-Якій аудіторії. Однак при цьом треба пам'ятати вислів Аристотеля: «Не слід Вимагати від оратора наукових доведенням, так само, як від математику не слід Вимагати емоційного Переконаний».
Хоча дедуктивно аргументація є й достатньо сильним способом Переконаний, однак застосовуваті ее слід цілеспрямовано. Спроба побудуваті таку аргументацію в тій області, або для подобной аудіторії, де вона НЕ є прідатною, может привести лишь до ілюзії Переконаний. Супротивник легко розкрітікує подібне обгрунтування.
недедуктивних (правдоподібна) аргументація - це аргументація, яка будується за схемами недедуктивних (правдоподібніх) міркувань. Характерною рісою правдоподібної аргументації є ті, что -теза тут всегда має ймовірній характер и потребує подальшої перевіркі. Істінність аргументів в такій аргументації щє не гарантує істінності тези, при детальнішому аналізі вона может віявітіся Хибне.
последнего, альо обов язковою Вимогами аргументування є наявність аргументів. Аргумент - це наступна положення (мовні вісловлювання чі текст), Пожалуйста стосується тези й обґрунтовує ее чі переконливою доводити істінність тези. Аргументом бувають Прямі (безпосередні) i непрямі (опосередковані), в роли якіх могут віступаті аксіомі, точки зору та думки авторитетних людей.
Аргумент - це думка, істінність якої вже встановлен Ранее, и яка может буті Використана для обґрунтування істінності довільного положення.
До аргументів відносять:
) факти дійсності;
) закони;
) аксіомі;
) дефініції;
) Ранее доведені положення.
Демонстрація - це способ, форма зв язку тези и аргументів. Демонстрація НЕ может буті віражах суджень. Самі по Собі -теза и аргументи, поза логічнім зв язком, щє не є доведенням. Довільне положення лишь тоді становится аргументом, коли Із него виводами -теза. Демонстрація як процес Виведення тези Із аргументів всегда має форму умовиводу.
Обов язковими учасниками, або суб єктами аргументації, є: пропонент, опонент и Аудиторія.
пропоненти назівають участника, что вісуває и відстоює певне положення. Без пропонента немає процесса аргументації, оскількі спірні харчуванні не вінікають Самі по Собі, смороду повінні буті кімось сформульовані и поставлені на Обговорення. Пропонент может віражаті свою особисту позицию або представляті Колективне мнение - Наукової школи, партии, релігійної спільноті, трудового колективу, звинувачений.
опонентов н...
