до вже підготовленої бухгалтерської звітності. Виконання таких вимог у разі, якщо вони стосуються виправлень істотного характеру, є обов'язковим, щоб аудиторська організація згодом могла уявити економічному суб'єкту позитивний аудиторський висновок.
Керівництво економічного суб'єкта може:
? підготувати письмову відповідь на попередній варіант письмового звіту аудитора, що відображає точку зору перевіряється організації на зауваження, що містяться у варіанті цього документа;
? зустрітися з аудиторами, які проводили перевірку, запросивши зі свого боку осіб, яких вважатиме необхідними, для обговорення попереднього варіанту документа.
Остаточний варіант письмового звіту аудитора повинен бути підготовлений і представлений керівництву підприємства, що перевіряється не пізніше, ніж аудиторський висновок.
ООО МагЛег
Директор Прізвище, ім'я, по батькові
Вихідний № 321, 20.02.2013 р.
Письмова інформація аудитора
керівництва економічного суб'єкта
За результатами проведеного аудиту
У відповідності з договором про аудиторську перевірку № 254 був проведений аудит Вашої організації за період з 01.02.2013 по 14.02.2013
Особа, яка здійснювала аудит: Тюрнін Н. Н.
У проведенні аудиту безпосередньо брали участь такі фахівці:
№ п/пФамілія, ім'я та по батькові спеціалістаОбязанності в ході проведення даного аудиту 1Тюрніна Н.Н. 1. Оцінка систем бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю 2. Аудит касових операцій 3. Аудит банківських операцій по розрахунковому счету2Петров П.В. 1. Оцінка систем бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю 2. Аудит касових операцій 3. Аудит банківських операцій по розрахунковому рахунку
Перевіряється економічний суб'єкт:
ООО МагЛег
Директор
Загальна інформація
Бухгалтерський облік у перевіреній організації:
Бухгалтерський облік на ТОВ ??laquo; МагЛег будується із застосуванням журнально-ордерної форми обліку з використанням ПЕОМ. Всі ділянки обліку автоматизовані, що забезпечує достатню чіткість системи внутрішнього контролю організації.
Облікові регістри синтетичного та аналітичного обліку ведуться за встановленими формами, виправні записи в них оформляються відповідними бухгалтерськими довідками. Форми і порядок заповнення первинних документів відповідає вимогам Закону Про бухгалтерський облік .
Наступність балансу забезпечується, розбіжності між даними первинних документів і бухгалтерських регістрів за перевіреним ділянкам обліку не виявлено. Дані обліку за синтетичними регістрам тотожні показниками звітності підприємства.
При перевірці були розглянуті:
· прибуткові та видаткові касові ордери;
· касова книга, звіти касира;
· журнали реєстрації прибуткових касових ордерів, видаткових касових ордерів, виданих довіреностей, депонованих сум;
· платіжні (розрахунково-платіжні) відомості;
· головна книга;
· баланс підприємства (форма N 1), 2-й розділ активу;
· звіт про рух грошових коштів (форма N 4 додатку до балансу).
Методика аудиторської перевірки:
. Оцінка систем бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю
. 1 Раптова ревізія каси з полістний перерахунком готівки
. 2 Аудит наказів, розпоряджень про право підпису бухгалтерських документів уповноваженими особами
. 3 Аудит договорів з касиром про матеріальну відповідальність
. Аудит касових операцій
. 1 Перевірка оборотів і залишків за рахунком 50 Каса і їх відповідності даним Головної книги
. 2 Вибіркова перевірка цільового використання коштів, отриманих з банку, дотримання ліміту каси та встановленого ліміту розрахунків між юридичними особами готівкою
. 3 Вибіркова перевірка правильності оформлення касових документів та відповідності їх даних записам у Касовій книзі та облікових регістрах за рахунком 50. Перевірка правильності кореспонденції рахунків
. Аудит банківських операцій по розрахунковому рахунку
. 1 Встановлення кількості банківських рахунків у підприємства та законності їх відкриття
. 2 Перевірка оборотів і залишків за рахунками об...
