ахунок її намагалися здійснити форсовану індустріалізацію i нарощування виробництва.
У підсумку, хоча і сталінський і гітлерівський режими сходилися в методах - обіцяти людям багато чого, вимагати від них надзусиль і жертовності заради вищих цілей, вони розійшлися в змісті. Німецький тоталітаризм зробив ставку виключно на підготовку до війни, на забезпечення благополуччя німцям за рахунок підкорення інших народів. Сталінський тоталітаризм зробив ставку на побудову суспільства «світлого майбутнього» на національному грунті, за рахунок перетворень всередині країни.
Висновок
У ході підготовки даної курсової роботи я прийшов до наступних висновків:
. Сутність тоталітаризму полягає в прагненні деякого пануючого суб'єкта до тотальної влади над керованим об'єктом, тобто в досягненні тотального контролю і керованості об'єкта. В якості явища в даному випадку виступає тоталітарна система, сутність якої і є її системоутворюючим фактором.
. Основою генезису тоталітаризму в ході історичного процесу стає наявність у суспільстві тоталітарних ідей, концепцій, управлінських методологій та інших тоталітарних тенденцій в культурі, сприяють становленню жорсткою, тотальної влади.
. Тоталітаризм як державна політична система є неефективним, на скільки-небудь тривалих історичних інтервалах часу, насамперед, в силу його прагнення до тотальної влади над об'єктами управління, що спонукає сприяти їх систематичного спрощенню і единобразие. Подібні процеси неминуче призводять тоталітарну систему до деградації.
Список літератури
1. Агаєв С.Л. Гітлеризм сталінізм, тоталітаризм: реальності і поняття.// Поліс, - +1995, - №3, - С. 94-97.
2. Аймермахер К. Політика та культура при Леніна і Сталіна. 1917-1932 рр.- М .: Аиро-ХХ, 1998. 208с.
. АрендтХ. Витоки тоталітарізма.- М .: ЦентрКом, 1996. 672с.
. Арон Р. Демократія і тоталітаризм, - М .: Текст, 1993. 303с.
. Бєлоусов л.c. Муссоліні: диктатура і демагогія, - М .: Машинобудування, 1993. - 368с.
. Большаков А.П. Практикум з історії європейського фашизму, ч.1, - Челябінськ: ЧДУ, 1997. - 410с.
. Бжезинський 3. Ідеологія і влада в радянській політиці, - М .: Иностранная литература, 1963. 128с.
. Бутенко А.П. Тоталітаризм у Росії та шляхи його подолання.// Соц.- політ. Журнал, - 1994. №9-12; 1995. -№1.
. Гаджієв К.С. Тоталітаризм феномен XX століття.// Вопр.філософіі.- 1992. -№2.- С. 3-25.
. Галкін A.A. Німецький фашизм. М .: Наука, 1967. - 400с.
. Гомаюнов С.А. «Анатомія антисистеми»: до питання про природу тоталітарних суспільств. Кіров, 1991. - 99с.
. Джилас М. Обличчя тоталітаризму. М .: Новини, 1992. - 541с.
. Желєв Ж. Фашизм. Тоталітарна держава. М .: Новини, 1991. - 335с.
. Зимовець С.Н. Феномен тоталітаризму. (Соціально-філософський аспект): Автореф. Дисс. к. філос.н. М., 1991. - 24с.
. Істягін Л.Г. Дослідження з тоталітаризму: у пошуках нового обгрунтування концепції.// Політичні дослідження. №2.- 1997, - С. 180- 192.
. Кочесоков Р.Х. Феномен тоталітаризму. Ростов/Дон: ІРУ, 1992. - 100с.
. Работяжев Н.В. Історія формування поняття «тоталітаризм»./Проблеми заг. полит, думка в дзеркалі нової росс, політологіі.- М .: ІМЕ і МО РАН, 1994..-С.47-81.
. Работяжев Н.В. Політична система тоталітаризму: порівняльний аналіз. (На прикладі нацистської Німеччини та СРСР). Дисс. к. політ, н. М., 1996, - 275с.
