ть, але інші подібні групи виключені з політики юридично або фактично, причому з використанням насильства. Прикладом расової демократії можна назвати колишній режим ПАР з його ідеологією апартеїду.
Султаністскій режим можна розглядати як граничну форму автократії. Ознаками персоніфікованих цих режимів є відсутність ідеології, політичної мобілізації, яких-небудь обмежувачів влади султана, плюралізму. Прикладами султанізму були Гаїті при Франсуа Дювальє і його сина Жане-Клоді, Домініканська республіка при Рафаеля Трухільо, Філіппіни при Фердінанда Маркосі, Ірак за Саддама Хусейна і т. Д.
Деспотизм характеризується повним безправ'ям підданих, жорстоким придушенням будь-якого обурення, він характерний для абсолютної Деспотизм є традиційним ім'ям крайнього авторитаризму в необмежених, абсолютних монархіях
Анархію можна визначити як відсутність політичного режиму, безвладдя. Такий стан можливо, як правило, протягом нетривалого періоду часу, при занепаді держави і катастрофічне зниження ролі державної влади або протистоянні політичних сил, що претендують на її здійснення, такий стан характерно для періоду великих потрясінь (революцій, громадянських війн lt; # justify raquo ; gt; Поняття «політичний режим», а також класифікація політичних режимів не втратили в сучасні дні своєї актуальності. Вони вимагають розвитку відповідно до сучасними умовами у світі.
Політичний режим - зміст влади, виражений у засобах і способах володарювання, у характері влади - демократичному чи недемократичному. Поняття політичний режим включає не тільки держави, але й політичну систему в цілому, а значить, і все суспільство. Відповідно до цього, розрізняють демократичне суспільство, тобто суспільство, в якому існує демократичний політичний режим, і недемократичне суспільство, якому відповідає авторитарний політичний режим.
У юридичній літературі відсутній єдиний підхід до розуміння терміну «політичний режим». Як вже говорилося, немає і єдиної думки з приводу класифікацій політичних режимів. Питання класифікації політичних режимів завжди був дуже складним. У різних авторів на цей рахунок існують різні думки.
Авторитарне держава - держава, в якій державна влада, яка не має безпосереднього мандата народу, хоча і визначається законом, але довільно здійснюється обмеженим колом пануючих органів і осіб за допомогою прямого використання управлінського адміністративного апарату, збройних сил і каральних установ. Право і права людини не мають незалежного статусу і верховенства в суспільстві, їхні функції обмежені вимогою дотримання діючих норм і законів. У недемократичній, авторитарній державі і суспільстві, як правило, є офіційна ідеологія, яка проникає практично в усі сфери життя даного суспільства.
Тоталітарна держава - держава, в якій адміністративне управління будується на засадах всевладдя; воно не визначається законом. З життя суспільства виключаються права людини і незалежне правосуддя; все суспільство потрапляє під тотальний контроль держави і його підрозділів: управлінського адміністративного апарату, збройних сил, каральних установ. У суспільстві здійснюється безперешкодне придушення особистості. Виключається всяке інакомислення, усе суспільство змушене займати ту позицію, яку пропонує офіційна ідеологія і пропаганда.
Обстановка у світовому співтоваристві кінця XX століття свідчить, що антидемократичні режими історично і політично зжили себе. Світ повинен переходити до демократії, як до більш необхідному політичному режиму. У XX столітті вже був приклад, коли протиріччя двох тоталітарних режимів призвели до війни.
Список джерел та літератури
1. Азаров, Н.І., Т.В. Бакаулін. Політологія - для студентів технічних вузів. [Текст]/Н.І. Азаров.- М .: «Вища школа», 2008.
2. Великий юридичний словник. [Текст] - М., 2008.
3. Венгеров, А.Б. Теорія держава і права. [Текст]/А.Б. Венгеров.- М .: Юрист, 2008. - 788с.
4. Гукежіоков, М.Х. Проблеми класифікації форм держави: [Текст]/М.Х. Гукежіоков.- Саратов, 2011. - 231с.
5. Гумплович, Л. Загальне вчення про державу. [Текст]/Л. Гумплович.- М., 1999.
. Даль, Р. Демократія і її критики/Пер. з англ. під ред. М. В. Ільїна - М .: РОССПЕН, 2009. С.45.
7. Денисов, А.І. Сутність і форма держави. [Текст]/А.І. Денисов.- М., 1960.
8. Історія держави і права. [Текст]/Под ред. О. А. Жидкова і Н.А. Крашенинниковой.- М., 2008.
9. Історія політико-правових навчань [Текст]/Под ред. А. Н. Хорошилова.- М., 2004.
10. Кірєєва, С.А. Політичний режим як елемент форми держави [Текст]: С.А. Кі...
