ддафі, після декількох років усілякого задоволення Заходом (наприклад, кілька років тому він отримав місце за столом саміту G8 в Італії) став чужим raquo ;;
Яку недозволену грань перейшов Каддафі? Він був визнаний не нашим (пустив у країну китайські і російські нафтові компанії - у Китаю в Лівії було 50 великомасштабних проектів, 30000 китайців трудилися в цій країні; задумав відмовитися від долара в міжнародних операціях; націоналізував нафтовидобувну галузь і залишив іноземним компаніям тільки близько 20% всього нафтовидобутку та ін.), отже, повстанці - безвинні жертви кривавого тирана. І світова спільнота охоче закрило очі на те, що повстанці обстрілюють міста, стратять військовополонених, б'ють по мирному населенню з установок Град та інше. Наслідки подвійних стандартів очевидні:
зовнішній арбітр став на одну зі сторін конфлікту і перестав бути арбітром;
однобічна підтримка привела до переваги сил однієї з конфліктуючих сторін, що лише посилило громадянське протистояння і віднесло ще більшу кількість життів.
Підтвердження подвійного стандарту для своїх і чужих - Бахрейн, де в ході аналогічних протестних акцій були убиті десятки людей, західні демократії лише погрозили пальчиком (помістили в список порушників прав людини), так як там знаходиться американська військово-морська база. Захід підтримав повалення політично близьких йому Бен Алі в Тунісі та Хосні Мубарака в Єгипті.
Висновок для інвесторів очевидний: тільки що уряд малої країни може спати спокійно, яке відповідає стратегічним інтересам США, європейських країн і, звичайно, їх найбільших нафтових і газових компаній. А ще - не заважає Ніколя Саркозі повторно посісти посаду президента Франції.
Третім уроком стало, правилом карати народ за неугодних правителів. Як нещодавно визнав міністр охорони здоров'я в НПС Лівії, в ході громадянської війни з обох сторін загинули не менше 30 000 чоловік (за іншими оцінками, 50000), понад 50 000 були поранені, близько 4 тисяч вважаються зниклими безвісти. Всі ці цифри дуже приблизні, коригуватися вони будуть, зрозуміло, у бік збільшення. Воістину, для захисту мирного населення Лівії - НЕ пошкодуємо лівійців. Ось тільки вони ніколи не забудуть, хто бомбив їх будинки і вбивав їх близьких і рідних, відповідно, ще в одному куточку планети закладена розсада для вирощування цілком ідейних і безкомпромісних майбутніх терористів.
Четвертий урок. Розпочнеться новий виток гонки новітніх і дорогих озброєнь у малих країн світу. Нависла над малими країнами загроза втручання ззовні і покарання шляхом гуманітарних інтервенцій - Laquo; експорту демократії raquo ;, веде до нового витка гонки озброєння, насамперед: атомного, як засоби стримування (тут можна згадати ядерну програму Ірану). Фактично малим країнам дан виразний сигнал: якщо не дурні, запасайтеся атомною бомбою. З цього приводу Christian Science Monitor вибухнула статтею Реза Санато під промовистою назвою Тривожний урок Лівії - не відмовляйтеся від ядерної зброї raquo ;. Автор задається риторичним питанням, якби Каддафі не згорнув свою ядерну програму в 2003 році, не відмовився від своїх запасів хімічної і бактеріологічної зброї, бомбила б його країну НАТО? Явно поостереглись б, вважає автор. Вже днями міністр оборони Ірану наполегливо закликав Росію виконати зобов'язання з постачання його країні зенітно-ракетних комплексів С - 300, здатних стримати авіацію США, НАТО та Ізраїлю. Експерти прогнозують, що в останньому кварталі цього року поставки зброї на Близький Схід і в Північну Африку значно збільшаться. А адже у малих країн гроші ці не зайві.
П'ятий урок. Провокаційна роль сучасних ЗМІ. З 90-х років минулого століття з концентрацією ЗМІ в руках декількох медійних груп, вони швидко перетворилися з каналів інформації і відображення громадської думки в канали зомбування та маніпуляції. І не так уже й важливо, чим вони при цьому керуються - виконують соціальне замовлення, елементарно заробляють на хліб з маслом, роблять це через недогляд або в силу свого ідеалізму, об'єктивно вони розгойдують ситуацію і послаблюють суспільство.
З тих же 90-х можна згадати югославську війну. Класикою нечистого на руку жанру став, наприклад, репортаж про виснажених мусульманах за сербською колючим дротом, правда, його британські тележурналісти знімали зсередини обгородженої ділянки. Або знаменитий інцидент в Рачаке raquo ;, що став приводом для звинувачення сербів в етнічних чистках албанського населення Косово. Фінські патологоанатоми пізніше виявлять порох на руках цих безвинних жертв raquo ;. Даний пункт, до речі, був викреслений з обвинувачення Міжнародного трибуналу по колишній Югославії. Не минуло й 10 років, як західні ЗМІ змушені були визнати, що албанські бойовики вели полювання на сербів. Пе...
