Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Проблеми розслідування дезорганізації діяльності установ, що забезпечують ізоляцію від суспільства

Реферат Проблеми розслідування дезорганізації діяльності установ, що забезпечують ізоляцію від суспільства





авати органу дізнання у випадках і порядку, встановлених цим Кодексом, обов'язкові для виконання письмові доручення про проведення ОРЗ, проведення окремих слідчих дій, а також отримувати сприяння при їх здійсненні. Також хотілося б відзначити, що в ст. 157 КПК РФ вказується на наступне: виконавши невідкладні слідчі дії, орган дізнання по закінченні 10 діб з моменту порушення кримінальної справи, направляє його прокурору, після чого може проводити по ньому слідчі дії та ОРЗ тільки за дорученням слідчого.

Основною організаційною формою взаємодії є слідчо-оперативна група.

До іншим співробітникам ФСВП ми відносимо: керівників установ ФСВП; співробітники, що забезпечують режим і безпеку в УІС; працівники медичної частини.

Керівники, а також інші співробітники УІС повинні надавати всіляке сприяння слідчому, забезпечивши останньому необхідні умови роботи і безпеку. Що стосується працівників медичної частини, то їх можна запросити як фахівців при проведенні огляду або огляду місця події.

У виправних установах кемеровською області спеціально створені обисково-маневрені групи до складу яких входять: старший групи; співробітник оперативного відділу; співробітник відділу безпеки; співробітник відділу головного механіка, мають допуск до електромереж і підйомних механізмів колонії; фахівець ІТС та зв'язку; кінолог зі службовим собакою; біолокаторщік

Останні можуть надати велику допомогу при провадженні таких слідчих дій як огляд місця події та обшук, тому володіють пошуковими навичками та обладнанням, добре орієнтуються на території установи. Наприклад, кінолог за вказівкою слідчого застосовує службово-розшукову собаку для виявлення слідів та інших предметів, які можуть мати значення у справі.

Під взаємодією слідчого з працівниками інших відомств маємо через залучення фахівця-криміналіста.

Згідно ст. 168 КПК РФ, слідчий вправі залучити до участі в провадженні слідчих дій фахівця-криміналіста. Діяльність останнього регламентована Напучуванням по роботі експертно-криміналістичних підрозділів підрозділів ОВС, затвердженим наказом МВС РФ № 261 від 1 червня 1993 року. Останній, беручи участь при проведенні слідчих дій, надає допомогу слідчому у виявленні слідів та інших речових доказів, виробляє їх фіксацію, вилучення, упаковку, застосовуючи при цьому науково-технічні засоби, допомагає слідчому описувати в протоколі відповідні дії. Така допомога особливо актуальна, якщо слідчі дії виробляє недосвідчений слідчий.

Взаємодія слідчого з працівниками підрозділів, виконуючих функції дізнання, може здійснюватися і в інших напрямках. Наприклад, при вступі слідчому матеріалів і кримінальних справ. У цьому випадку, слідчий повинен вивчити надійшли матеріали і прийняти рішення у встановленому КПК РФ порядку. Проблемним вважається питання про повернення матеріалу органу дізнання у випадках, якщо рішення по суті не може бути прийнято без проведення додаткових перевірочних заходів. Дане питання не врегульоване на законодавчому рівні і вирішується тільки в рамках відомчих інструкцій.

Передача кримінальної справи слідчому не означає, що діяльність органів дізнання по ньому закінчена. Останні обов'язково надають у даній справі, так зване оперативне супроводження.

У більшості наукових робіт присвячених питанням взаємодії слідчого з органами дізнання, вказуються такі процесуальні форми взаємодії: виконання органом дізнання слідчих і розшукових дій; сприяння органу дізнання слідчому при провадженні слідчих дій; спільні виїзди в інші територіальні органи внутрішніх справ для виконання слідчих дій і ОРЗ.

Окреме доручення, яким оформляється завдання органу дізнання, друкується у двох примірниках, один з яких передається адресату, а інше долучається до матеріалів кримінальної справи. Доручення повинно містити коротку фабулу справи, а також відмітку з датою передачі органу дізнання.

На практиці окремі доручення не завжди виконуються точно в строк і часто просто ігноруються.

Виникає ще одне питання: які слідчі дії можна доручати органам дізнання? КПК не дає нам даного переліку, з цього за роз'ясненнями ми звернулися до практичним працівникам, в ході чого було встановлено, що по-перше, це слідчі дії, які слідчий внаслідок дефіциту часу не може виконати самостійно. Нерідко слідча дія доцільно доручати органу дізнання тому, що потреба в ньому може виникнути в результаті розшукових заходів, наприклад, обшук за місцем проживання (в камері де міститься підозрюваний чи обвинувачений) затриманого в процесі розшукових заходів.

Організаційні форми взаємодії виробляються практикою. Найбільш поширеними є: спільна робота учасників взаємодії у складі слідчо-оперативних груп; сп...


Назад | сторінка 12 з 24 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Форми взаємодії слідчого з органами дізнання
  • Реферат на тему: Діяльність органів дізнання на етапі попереднього розслідування кримінально ...
  • Реферат на тему: Взаємодія слідчого з органом дізнання
  • Реферат на тему: Взаємодія органів слідства, дізнання та експертно-криміналістичних підрозді ...
  • Реферат на тему: Відповідальність за шкоду, Завдання незаконними діямі органу дізнання, досу ...