Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Поняття, юридична природа і види державної соціальної допомоги

Реферат Поняття, юридична природа і види державної соціальної допомоги





сті довідки для одержання путівки громадяни звертаються із заявою про надання санаторно-курортної путівки у виконавчі органи Фонду соціального страхування Російської Федерації або органи соціального захисту населення, з якими виконавчий орган Фонду соціального страхування Російської Федерації уклав угоду про спільну роботу із забезпечення громадян путівками на санаторно-курортне лікування, за місцем проживання до 1 грудня поточного року для подальшої передачі заяв у виконавчі органи Фонду.

Відповідно до п. 3.9 Порядку виконавчі органи Фонду та органи соціального захисту населення за місцем проживання видають громадянам санаторно-курортні путівки відповідно до їх заявами та довідками для її отримання.

За таких обставин, суд, враховуючи вимоги наведених правових норм, і що позивач у 2010 році своєчасно звернувся до відповідача з заявою про надання путівки на санаторно-курортне лікування з доданням необхідних медичних документів про потребу у вказаному вигляді лікування, прийшов до вірного висновку про обгрунтованість вимог Х.В.

При цьому судом правомірно зазначено, що ФСС РФ по РБ не може бути звільнений від виконання зазначених обов'язків, в тому числі і при закінченні календарного року, встановленого для надання громадянам соціальних послуг частиною 2 ст. 6.2 ФЗ Про державну соціальну допомогу raquo ;, оскільки зазначена норма спрямована на визначення терміну, в межах якого держава гарантує громадянина реалізацію його прав. Невиконання державою своїх обов'язків не є підставою для позбавлення громадянина належить йому права на забезпечення путівкою на санаторно-курортне лікування.

Довід апеляційної скарги про недостатність в 2010 році виділених Фонду з федерального бюджету грошових коштів, не може служити підставою для відмови Х.В. в задоволенні вимоги про надання путівки, оскільки встановивши Федеральним законом соціальні гарантії щодо забезпечення інвалідів путівками на санаторно-курортне лікування, Російська Федерація прийняла обов'язок з відшкодування витрат на вказані цілі за рахунок коштів федерального бюджету.

Є неспроможним довід відповідача про відсутність у ФСС ФР по РБ права на надання санаторно-курортних путівок, оскільки пунктом 3.3 Порядку надання набору соціальних послуг окремим категоріям громадян, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров'я і соціального розвитку РФ від 29 грудня 2004 N 328, організація придбання путівок на санаторно-курортне лікування покладено на Фонд соціального страхування РФ і на орган, уповноважений вищим органом виконавчої влади суб'єкта РФ на здійснення частини повноважень РФ з надання державної соціальної допомоги у вигляді соціальних послуг з надання санаторно-курортних путівок.

Таким чином, вимога Х.В. до ФСС РФ по РБ про надання санаторно-курортної путівки за 2010 рік судом обгрунтовано задоволено. Висновки суду у вирішенні детально мотивовані, відповідають закону і обставинам справи.

Порушень, які спричинили винесення незаконного або необгрунтованого рішення, що тягнуть його скасування в порядку ст. 330 ЦПК РФ, по доводам апеляційної скарги не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328 - 329 ЦПК України, Судова колегія визначила:

Рішення Кіровського районного суду м Уфи Республіки Башкортостан від 31 травня 2013 залишити без зміни, а апеляційну скаргу представника Державної установи - Регіональне відділення Фонду соціального страхування Російської Федерації по Республіці Башкортостан - М. - без задоволення.

Головуючий: Т.Ф.КРИГІНА

Судді: Д.Р.ГАРЕЕВА, Д.С.ХАЙРУТДІНОВ



Додаток Б


Верховний суд Республіки Башкортостан

АПЕЛЯЦІЙНЕ ВИЗНАЧЕННЯ від 18 липня 2013 у справі N 33-8831/2 013

Судова колегія у цивільних справах Верховного Суду Республіки Башкортостан у складі:

головуючого Васильєвої Г.Ф.

суддів Гаіткуловой Ф.С. Смирнової О.В.

при секретарі Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Р.Н., Г.З. на рішення Стерлітамацького міського суду Республіки Башкортостан від 11 березня 2013 р яким постановлено:

заяву Г.З. до Державного казенному установі Республіканський Центр з надання громадянам субсидій на оплату житлових приміщень і комунальних послуг, міжрайонних філії державного казенного установи Республіканський центр з надання громадянам субсидій на оплату житлових приміщень і комунальних послуг в міському окрузі м Стерлітамак РБ в порядку глави 23, 25 ЦПК РФ про визнання рішення державної установи незаконним, обязании усунути допущені п...


Назад | сторінка 12 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Територіальна організація санаторно-курортне лікування в Україні
  • Реферат на тему: Місце і роль Фонду соціального страхування Російської Федерації в забезпече ...
  • Реферат на тему: Розробка моделі інформаційної системи надання в електронному вигляді держав ...
  • Реферат на тему: Правила надання житлових приміщень за договорами соціального найму
  • Реферат на тему: Ринок санаторно-курортних послуг Татарстану