Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Особливості складання консолідованого балансу в Росії

Реферат Особливості складання консолідованого балансу в Росії





Податок на прибуток відображається у звіті про прибутки та збитки формату МСФЗ після розрахунку прибутку і збитків від усієї господарської діяльності. Це положення збігається з вимогами нової форми російського звіту про фінансові результати та їх використання, за винятком того, що багато витрати, що враховуються при розрахунку фінансового результату до оподаткування у відповідно до МСФЗ, розглядаються у російській системі обліку як використання прибутку. На використання прибутку належать витрати, що не зменшують оподатковуваний прибуток відповідно до вимог російської системи обліку. p> Крім того, необхідно відзначити: у пункті 1.3 Вказівок до наказом Мінфіну Росії від 28 липня 1995р. № 81 передбачено, що кожна організація, що має дочірні і залежні підприємства, повинна становити зведену річну бухгалтерську звітність. Ця вимога відповідає МСФЗ. Різниця полягає лише в тому, що згідно МСФЗ консолідована звітність включає показники діяльності не тільки дочірніх і залежних, але й спільних підприємств.

Міжнародні стандарти (а також стандарти окремих країн) проводять поділ між дочірніми, спільно контрольованими і залежними товариствами. Цей поділ обумовлено різним ступенем контролю, або впливу материнської компанії на те чи інше підприємство. Контроль для цілей складання консолідованої звітності може бути вирішальним, спільним і значитель-ним. Перш за все, слід виділити дочірні підприємства, на які згідно МСФЗ материнська компанія робить вирішальний вплив, тобто має можливість безпосередньо або опосередковано забезпечувати прийняття тих чи інших рішень. Зазвичай така ступінь контролю досягається, якщо головне підприємство має більше 50% голосуючих акцій або статутного капіталу дочірнього підприєм-ку. Ця умова передбачено як міжнародними, так і російськими правилами. Однак слід вказати на важливу недоробку російських нормативних документів: вони не передбачають того, що при визначенні частки материнської компанії в тому чи іншому підприємстві належить безпосередньо їй частка акцій або статутного капіталу повинна складатися з акціями та частками, належать іншим дочірнім компаніям цієї материнської компанії.

Може виникнути ситуація, коли материнська компанія має менше половини голосів, але повністю контролює дочірнє підприємство відповідно до положення його статуту на основі укладеного з ним договору про керівної ролі материнської компанії, на основі договору з іншими пайовиками і акціонерами і т.п. З точки зору консолідування, повністю контрольоване, тобто дочірнє, підприємство можна розглядати як що належить концерну, як його складову частину. Тому дані звітності дочірніх підприємств при складанні консолідованої звітності використовуються в їх повній сумі.

Таким чином, між російськими та міжнародними стандартами існує дуже велика кількість відмінностей як принципових, так і менш значних. Щоб оцінити масштаб подібних розбіжностей необхідно порівняти 2 комплекти консолідованої звітності за 1998 р., підготовлені РАО "Газпромом". Один з них був складений у відповідності з російським законодавством, а інший - відповідно до МСФЗ. З'ясувалося, що розбіжність у показнику чистого прибутку склало більше 100 млрд. рублів - 42,49 млрд. рублів чистого збитку за російськими правилами бухобліку та 147,22 млрд. по МСФЗ. Розбіжність у визначенні резервів (за винятком резерв а по сумнівним боргах) склало 45,4 млрд. рублів, а щодо резерву з сумнівних боргах - 20,6 млрд. рублів. Сума, яка за російськими правилами відноситься на капітал, а відповідно до МСФЗ є витратами, досягає 29,5 млрд. рублів. Величина доходу за грошовими статтями, який не зізнається в Відповідно до російського бухобліком і визнається відповідно до МСФЗ, становить 62,9 млрд. рублів. Є й інші не менш істотні розбіжності. p> Тому на даному етапі реформування системи бухгалтерського обліку має стати послідовне згладжування невідповідностей, що сприятиме більш успішному просуванню російських компаній на ринки капіталу. При цьому, говорячи про реформування необхідно підкреслити, що автоматичне, без будь-яких змін, прийняття МСФЗ неможливо. Адже, за суті, міжнародні стандарти - це компроміс між провідними системами обліку в світі. p> Хотілося б відзначити, що Група може не складати зведену бухгалтерську звітність за правилами, передбаченими нормативними актами та методичними вказівками з бухгалтерського обліку Мінфіну Росії, в випадку, якщо одночасно виконуються наступні умови:

-зведена бухгалтерська звітність складена на основі МСФЗ;

-Група забезпечує достовірність зведеної бухгалтерської звітності;

-пояснювальна записка до зведеної бухгалтерської звітності містить перелік застосовуваних вимог бухгалтерської звітності, розкриває способи ведення бухгалтерського обліку, включаючи оцінки, що відрізняються від російських правил бухгалтерського обліку.

В  3.2 Проблема трансформації російської звітності відповідно до МСФЗ

Трансформація фінансової звітності відповід...


Назад | сторінка 12 з 15 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Приведення бухгалтерського обліку та звітності страхових організацій відпов ...
  • Реферат на тему: Методика аналізу формування прибутку в умовах реформування бухгалтерської з ...
  • Реферат на тему: Трансформація фінансової звітності в Росії відповідно до вимог МСФЗ
  • Реферат на тему: Дослідження побудови звіту про прибутки та збитки в Росії відповідно до вим ...
  • Реферат на тему: Розкриття у фінансовій звітності інформації про податкові зобов'язання ...