иходячи з частки голосуючих акцій акціонерного товариства, належить головної організації.
Для проведення всіх перерахованих процедур необхідно мати більш розгорнуту інформацію, ніж міститься в зразках форм річної бухгалтерської звітності. Тому організації, складові зведену бухгалтерську звітність Групи, самостійно розробляють систему додаткових показників, що подаються разом з бухгалтерською звітністю кожною організацією, що входить до Групи, методику їх контролю та аналізу, а також процедури консолідації, що їх з сукупністю бухгалтерських звітностей організації Групи, з урахуванням її індивідуальних особливостей.
3.Особенности складання зведеної звітності в Росії
3.1 Основні відмінності в складанні звітності відповідно до російськими та міжнародними стандартами
Незважаючи на наявність великої схожості між варіантами облікових політик, використання яких дозволено у відповідності з російськими та міжнародними стандартами бухгалтерського обліку, застосування цих варіантів найчастіше будується на різних основоположних принципах, теоріях і цілях. Розбіжності між російською системою бухгалтерського обліку та МСФЗ призводять до значним розбіжностям між фінансовою звітністю, який складається у Росії і в західних країнах. Основні відмінності між МСФЗ та російською системою обліку пов'язані з історично зумовленої різницею в кінцевих цілях використання фінансової інформації. Фінансова звітність, підготовлена ​​відповідно до МСФЗ, використовується інвесторами, а також іншими підприємствами і фінансовими інститутами. Фінансова звітність, яка раніше складалася відповідно до російської системою обліку, використовувалася органами державного управління та статистики. Так як ці групи користувачів мали різні інтереси і різні потреби в інформації, принципи, що лежать в основі складання фінансової звітності, розвивалися в різних напрямках. p> Наприклад, одним з принципів, які є обов'язковими в МСФЗ, але не завжди застосовуються в російській системі обліку, є пріоритет змісту над формою подання фінансової інформації. Відповідно до МСФЗ зміст операцій або інших подій не завжди відповідає тому, яким воно представляється на підставі їх юридичної або відображеної в обліку форми. У Відповідно до російської системою обліку операції найчастіше правило враховуються строго у відповідності з їх юридичною формою, а не відображають економічну сутність операції. Прикладом, коли форма превалює над вмістом в російській системі обліку, є випадок відсутності належної документації для списання основних засобів, що не дає підстав для їх списання незважаючи на те, що керівництву відомо, що такі об'єкти паче не існують за вказаною балансової вартості. p> Другим головним принципом міжнародних стандартів обліку, відрізняє їх від російської системи обліку, і ведучим до виникнення множинних відмінностей у фінансовій звітності, є відображення витрат. Міжнародні стандарти обліку наказують слідувати принципу відповідності, згідно з яким витрати відображаються у періоді очікуваного отримання прибутку, в Тоді як в російській системі обліку витрати відображаються після виконання певних вимог щодо документації. Необхідність наявності належної документації часто не дозволяє російським підприємствам врахувати всі операції, які стосуються певному періоду. Ця різниця призводить до розбіжностям в моменті обліку цих операцій. p> Російський звіт про прибутки і збитки також має свої особливості. Міжнародні стандарти обліку наказують слідувати принципу відповідності, за яким витрати відображаються у періоді очікуваного отримання доходу, а в російській системі обліку витрати відображаються після виконання певних вимог до складання документації. Вимога наявності належної документації часто не дозволяє російським підприємствам врахувати всі операції, які стосуються певному періоду. Основоположний принцип МСФЗ, що полягає в тому, що зміст фінансової звітності важливіше форми подання інформації або її вилучення, знаходиться в суперечності з положенням про необхідність наявності достатньої документації для відображення операції. Різниця в термінах обліку операцій, щодо яких ще немає достатньої документації відповідно до російської системою обліку, призводить до численним розбіжностям між МСФЗ та російською системою обліку в звіті про прибутки та збитки. p> Одне з істотних відмінностей у підході до звіту про прибутки та збитки в Росії і міжнародній практиці було усунуто в ході реформи. Як відомо, до недавнього часу за момент реалізації продукції можна було приймати момент оплати продукції або момент її відвантаження, і переважна більшість підприємств використовували перший, так званий "касовий" метод обліку. З 1 січня 1996 р. у бухгалтерському обліку момент реалізації продукції визначається, як правило, тільки з моменту відвантаження, як у західній практиці. Однак для цілей оподаткування можна використовувати обидва варіанти визначення моменту реалізації. p> ...
