Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Презумпція невинності і розподіл тягаря доведення

Реферат Презумпція невинності і розподіл тягаря доведення





но тлумачитися як сумнів у винності виправданого. Не допускається включення до виправдувальний вирок формулювань, ставлять під сумнів невинність виправданого raquo ;, - вказується в п. 2 ст.305 КПК.

Для послідовного проведення в життя положень презумпції невинності при виправданні за недоведеністю участі підсудного у вчиненні злочину необхідно, щоб в резолютивній частині виправдувального вироку не вживалося формулювань, ставлять під сумнів невинність виправданого. У виправдувальному вироку не повинно також вживатися формулювань порочить характеру.

Висновок


Аналіз норм, що регулюють судовий розгляд, приводить до висновку про те, що суд керується презумпцією невинуватості на всьому протязі цієї стадії, хоча з моменту постанови обвинувального вироку ця презумпція для суду, який виніс вирок, вважається спростованою.

Однак презумпція невинності як об'єктивне правове становище продовжує діяти і обов'язкова для всіх до моменту вступу вироку в законну силу.

Інститут касаційного та апеляційного оскарження і опротестування вироків, не вступили в законну силу, дозволяє у встановлені законом терміни (за наявності касаційної скарги або протесту) ще раз перевірити істинність положень, закріплених даними вироком. Цим створюються додаткові умови для захисту засудженим своїх прав та інтересів.


Бібліографічний список

презумпція невинність кримінальний право

Нормативно-правові акти

1.Международний договори. Загальна декларація прав людини: [Прийнята 10.12.1948 Генеральною Асамблеєю ООН, Російська газета.] - 1995. - 5 квітня.

2.Международние договори. Міжнародний Пакт. [Про громадянські та політичні права: від 16.12.1966г. Бюлетень Верховного Суду РФ. ] - 1994. - № 12.

3.Россійская Федерація. Конституція (1993). Конституція Російської Федерації: офіц.текст [прийнята всенародним голосуванням 12.12.1993, від 30.12.2008 № 6-ФКЗ і від 30.12.2008 № 7-ФКЗ] Російська газета" . - 1993. - 25 груд. - № 237.

4.Россійская Федерація. Закони. Кримінально-процесуальний кодекс Російської Федерації: ФЗ від 18.12.2001 № 174-ФЗ: [прийнято ДД ФС РФ 22.11.2001, від 01.07.2010].- СЗ РФ.- 2001. - 24 грудня - № 52 - ст. 4921.

.РСФСР. Закони. [Про затвердження Кримінально-процесуального кодексу РРФСР: закон РРФСР від 27.10.1960].- СЗ РРФСР.- 1988, т.8 - с. 613 (втратив чинність з 1 січня 2003 року).

Судова практика

1.Россійская Федерація. Верховний Суд. Постанова Пленуму Верховного Суду РФ № 1 від 29.04.1996 Про судовий вирок [ред. Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 06.02.2007 № 7]// Російська газета raquo ;, № 95, 22.05.1996.

.Россійская Федерація. Верховний Суд. Постанова Пленуму Верховного Суду РФ № 8 від 31.10.1995 Про деякі питання застосування судами Конституції Російської Федерації при здійсненні правосуддя [ред. Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 06.02.2007 № 5]// Російська газета raquo ;, № 247, 28.12.1995.

Книги і монографії

1.Лупінская П.А. Кримінально-процесуальне право Російської Федерації [Текст]: навч. для студентів вузів, які навчаються за спец. Юриспруденція raquo ;.- М .: МАУП, 2005.

.Мартинчік Є.Г. Адвокатське розслідування у кримінальному процесі. Теоретико-методологічні основи доктрини адвокатського розслідування [Текст] М .: Юрист, 2009.

.Шейфер С.А. Докази і доказування у кримінальних справах: проблеми теорії та правового регулювання. [Текст] - М .: НОРМА, 2009.

Наукові статті

1.Камінскій, Е.С. Принцип змагальності за кримінально-процесуальним законодательст Російської Федерації [Текст]/Е.С. Камінський//Російський слідчий. 2009. № 9.

2.Лазарева В. Змагальність і доказування в кримінальному процесі [Текст]/В.Лазарева//Кримінальне право.- 2007. - № 3. - С.4.

.Лупінская П., Воскобітова Л., Рогова С. Доведення в кримінальному процесі [Текст]//Світовий суддя. 2009. № 10. - С. 25 - 28.

Дисертації

1.Дрягін М.А. Презумпція невинності в російському кримінальному судочинстві. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук [Текст]: Дрягин М.А.- Іркутськ, 2004. - 172 c.

2.Шахкелдов Ф.Г. Концептуальні аспекти презумпції невинуватості у кримінальному процесі (генезис та тенденції вдосконалення). Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наук: [Текст] Шахкелдов Ф.Г.- Майкоп, 2006. - 379 c.

.Шумскій Г.А. Презумпція невинності і обов'язок доказування на попередньому слідстві. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук: [Текст] Шумський Г.А.- Москва, 2000. - 167 c.


Назад | сторінка 12 з 12





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Проблема об'єднання Вищого Арбітражного суду Російської Федерації і Вер ...
  • Реферат на тему: Загальна характеристика і компетенція Верховного Суду Російської Федерації ...
  • Реферат на тему: Значення роз'яснень Пленуму Верховного Суду РФ для кваліфікації злочині ...
  • Реферат на тему: Принцип res judicata в практиці Європейського суду з прав людини та Констит ...
  • Реферат на тему: Презумпція невинності як принцип правосуддя