ра III і запропонував козакам грошову допомогу для відходу на Кубань. Козаки погоджувалися, проте просили відстрочити час остаточного рішення до Різдва. Пугачов вирушив на Іргиз, але по дорозі був заарештований, на нього доніс його попутник. Взятий під варту, Пугачов був доставлений в Казань. На початку червня в Казані було отримано послання з Петербурга, в якому за іменним указом Катерини II належало арештованого покарати батогами і відправити до Сибіру, ??де вжити його на казенну роботу ... даючи за то йому в прожиток по три копійки в день. Але Пугачов знову втік з під варти. А незабаром на Таловому вміти (заїжджому дворі) поблизу Яїка об'явився Петро III. К" государю стали прибувати козаки. Чи вірили перші соратники Пугачова, що він дійсно Петро III? Ні, в цей вони не вірили. Як показав на допиті Слідчої комісії один з найближчих соратників Пугачова І. Зарубін-Чіка, він прямо запитав у" Петра III про його походження і отримав цілком певний і правдиву відповідь, що" імператор з донських козаків, знали про це й інші козаки, але для них це не було настільки важливо. " Аби був в добрі ... до військового народу - Так вважали козаки ...
з 17 вересня 1773 по 8 вересня 1774, ведеться війна, він громить окремі загони урядових військ і бере штурмом міста і фортеці. Тільки перекидання великих сил на чолі з бойовими генералами, в числі яких був і А. В. Суворов, який не встиг, втім, битися з бунтівником, дозволяє уряду спочатку звернути повстанців тікати, а потім і розгромити їх остаточно.
Але, незважаючи на перехід окремих частин на бік самозванця, більша частина донських козаків не підтримала його. Поразка під Царицином остаточно вирішило долю Пугачова. Залишалися до цього вірними йому яицкие козаки видали свого ватажка уряду.
Жорстокі тортури зломили волю Пугачова, а суворий вирок - четвертування - знову нагадав про часи Разіна. Єдине поблажливість до долі поваленого супротивника - це наказ катові спочатку обезглавити злочинця і вже мертвому відрубати руки і ноги, тим самим зменшивши страшні муки.
І тепер ще є записи строків, які бачили цю кару і зберегли живий спогад про останні хвилини лиходія, так довго жахає їх. Їм здавалося, що голос його був страшний навіть тоді, коли він, стоячи на ешафоті, повинен був відповідати на питання виконавців вироку і голосно перед усім народом оголосити, що він побіжний донський козак Зимовейской станиці Омелько Пугачов. Після декількох земних поклонів Золотоверхому Соборі і церквам московським Пугачов вклонився на всі сторони і сказав: «Пробач, народ православний, відпусти, в чому я согрубіл перед тобою ... прости, народ православний!»
Це були останні слова злочинця. Через кілька миттєвостей його не стало, але спогади про нього (не дивлячись на те, що Катерина II і її оточення постаралися знищити саму пам'ять про самозванця. Його сім'ї заборонено було носити прізвище Пугачова, будинок в Зимовейской станиці був спалений, попіл розвіяний, місце обгороджено , сама станиця перенесена на інший берег Дону і перейменована в Потьомкінські. Навіть річка Яїк перейменована в річку Урал, Яїцьке містечко - в Уральськ, а Яїцкоє Козаче військо - в Уральське) ще довго лякало не лише дітей, випадково бачили його, але навіть і дорослих , і слово «Пугачовщина», означаючи час його страшного бунту, завжди буде висловлювати одну з найжахливіших епох вітчизняної історії.
Висновок
Виконана робота дозволяє зробити наступні висновки.
Історики по-різному пояснять причини і характер подій початку XVII ст. Н.М.Карамзин: політична криза, викликана припиненням династії і ослабленням монархії. С.М.Соловьев: боротьба державного початку з анархією, представленої козацтвом. С.Ф.Платонов: складне переплетення устремлінь різних політичних сил і соціальних груп, а також особистих інтересів і пристрастей, ускладнених втручанням зовнішніх сил. У радянській історичній науці поняття «смута» відкидалося, а події початку XVII ст. характеризувалися як перша селянська війна, має антикріпосницьку спрямованість, ускладнена внутрішньополітичною боротьбою феодальних угруповань за владу і польсько-шведською інтервенцією.
Фактично події початку XVII ст. представляли собою громадянську війну, в якій одна частина суспільства, досить різнорідна за своїм соціальним складом (служилі люди «по отечеству» і «по приладу» південних і південно-західних районів, посадські, козацтво, швидкі холопи, селяни і навіть представники боярства), виступила проти іншої, не менш строкатою в соціальному відношенні, населяла центральні та північні повіти,
Причини смути:
- загострення соціально-економічних і політичних суперечностей на рубежі століть;
- економічна криза;
- державно-...
