ї. Фактично під керівництвом М.М. Сперанського була проведена колосальна робота, результатом якої стала кодифікація російського законодавства. Кодификационная діяльність М. М. Сперанського отримала суперечливі оцінки. Створивши унікальний пам'ятник російського права, проробивши неймовірний за своєю грандіозності працю, реформатор не зміг вирішити проблем, що накопичилися у сфері управління країною - бюрократизму, свавілля та корумпованості чиновників. Верховенства закону в кріпосницькому самодержавному державі досягти було неможливо, але сам факт кодифікації законодавства мав величезне історичне значення, хоча був позбавлений практичного сенсу. «Кофікаційні подвиг» реформатора, хоча і не вирішив традиційних російських проблем у сфері управління, продемонстрував значимість закону для життя суспільства, заклав основи для зміцнення російської державності в майбутньому. Особливу роль грало III відділення, також організоване в 1826 р на базі Особливою канцелярії Міністерства внутрішніх справ, яка відала питаннями політичної та державної безпеки. Його завданнями були керівництво поліцією, боротьба з державними злочинами і противниками існуючого режиму, сектантами і розкольниками, висилка і розміщення засланців, управління в'язницями і спостереження за іноземцями. III Відділення було оголошено органом «вищої поліції». Що стосується Міністерств Внутрішніх Справ, то Контрольні функції МВС стосовно місцевим поліцейським органам були значно розширені, наслідком чого стало збільшення числа вхідних і вихідних документів в МВС більш ніж у три рази.
Якщо початок правління Миколи I було насичене духом перетворень, готовністю до реформ, то до кінця його царювання цей дух зовсім випарувався. Система жорсткого бюрократизму, відчужувати владу від суспільства, привела, в кінцевому рахунку, до панування канцелярії, здатному породити тільки слухняних виконавців, чиновників-формалістів, далеких від дійсного життя і не бажали ніяких змін. Ця система бюрократичного централізму стала головною перешкодою на шляху подальшого реформування суспільства.
Бібліографічний список
1. Даніліна, Г. Я. Історія Росії XVIII - XIX ст .: хрестоматія/Г. Я. Даніліна, Л. Ф. Пісарькова.- М .: Вертум, 2003. - 408 с.
. Де Кюстін А. Миколаївська Росія.- М .: література, 1990. - 568 с.
. Калягін, В. А. Політичні погляди М. М. Сперанського/В. А. Калягін.- Саратов: Просвещение, 1973. - 287 с.
. Карамзін, Н. М. Історія держави Російської/Н. М. Карамзін.- М .: ЕКСМО, 2002. - 832 с.
. Ключевський, В. О. Про російської історії/під ред. В.І. Буганова.- М .: Просвещение, 1993. - 352 с.
. Леонтович, В. В. Історія лібералізму в Росії. М.:, 1995. - 253 с.
. Морозов В.І. Державно-правові погляди М. М. Сперанського/В. І. Морозов.- СПБ .: Справа, 1999. - 287 с.
8. Рахматуллін, М.А. Імператор Микола I і його царювання. Наука і життя.- М., 2002. - 231 с.
. Ружицька І.В. Законодавча діяльність в царювання імператора Миколи I. М., 2005. - 315 с.
10. Сперанський, М. М. Проекти і записки/М. М. Сперанський.- М .: Наука, 1961. - 471 - 492 с.
. Томсинов, В. А. Світило російської бюрократії/В. А. Томсинов.- М .: Молода гвардія, 1991. - 329 с.
. Троїцький, Н.А. Миколаївська Росія: Реформи Миколи I. Журнал «Скепсис», №2, 2003. - 115 с.
. Федоров, В. А. М. М. Сперанський і А. А. Аракчеєв/В. А. Федоров.- М .: Просвещение, 1999. - 212 с.
. Чібіряев, С. А. Великий російський реформатор. Життя, діяльність, політичні погляди М.М.Сперанского/С. А. Чібіряев.- М .: Молода гвардія, 1989. - 403 с.
