іншим або ж усвідомлювати, що її можуть до цього примусити.
Особливо детально регулюються питання примусу неповнолітніх до проституції (статті 372 і 373). Однаково строго називаються як продаж (передача) неповнолітніх для цієї мети, так і купівля (отримує в своє розпорядження) - позбавлення волі до 10 років і штраф. Якщо встановлено факт змісту особи чи у просто повії, або в публічному домі, то тягар доведення незалучення до проституції переходить до обвинувачених. Також для вчинення злочину суб'єкту достатньо усвідомлювати, що особу, яка передається може бути використане в подібних цілях.
Під незаконним статевими зносинами у статтях про викрадення визнається зносини між особами, які не уклали законний шлюб чи іншої союз, що визнається звичаєм громади, якщо вони належать до різних громадам, то зв'язок повинна визнаватися в обох громадах.
Стаття 370 забороняє рабська праця, а відповідно, угоди купівлі-продажу людей для цих цілей. У 2013 році була прийнята стаття 370А Експлуатація викрадених людей raquo ;. Будь-яка особа, що залучає такого неповнолітнього в сексуальну експлуатацію в будь-якій формі, усвідомлено чи маючи підставу вважати , що неповнолітній був проданий, карається арештом від 5 до 7 років і штрафом. Будь-яка особа, що залучає такої людини в сексуальну експлуатацію в будь-якій формі, усвідомлено чи маючи підставу вважати, що людина був проданий, карається арештом від 3 до 5 років і штрафом.
Заподіяння шкоди здоров'ю жінки безпосередньо пов'язане з її приниженим становищем у традиційному суспільстві. Класичні склади, які зазіхають на здоров'я і навіть життя жінки і дитини - виробництва викидня (ст.312) в тому числі і без згоди жінки (ст.313), дія з наміром запобігти народження дитини живим або заподіяти йому смерть відразу після народження (ст.315), вбивство ненародженої дитини, що вже почав ворушитися (ст.316), залишення дитини до 12 років батьком (ст.317), приховування народження дитини за допомогою таємного позбавлення від трупа (ст.318).
Соціальна обумовленість даних норм полягає в тому, що за релігійними уявленнями індійців жінці переважніше народжувати хлопчиків, в результаті чого в Індії поширені і зараз аборти, щоб не народжувати дівчаток. Це призвело в свою чергу до диспропорції населення: чоловіки більше, ніж жінок. А це вже обумовлює багато інші злочини проти жінок, такі так зґвалтування, викрадення, домагання та інше. Так, за сучасними даними за 20 років, в середньому, убіваето близько мільйона дівчаток.
Для запобігання абортам був прийнятий Закон про запобігання зловживань в області допологової діагностики у 1994 року (Pre-Conception and Pre-Natal Diagnostic Techniques (PCPNDT) Act, 1994). Даний закон забороняє різними методами, починаючи від УЗД і закінчуючи новітніми методами генетики, визначення статі і аборти, засновані на перевазі статі, що виключає народження дівчинки. В Індії не існує кримінальної відповідальності для жінок, що зважилися на аборт. Причини тому - низький рівень грамотності серед жінок (відповідно, незнання про способи запобігання), а також велика кількість позашлюбних вагітностей, найчастіше через згвалтувань. Кримінальна відповідальність (до 3 років позбавлення волі або штраф у 10 000 рупій) лежить на лікареві і тих, хто рекламував і організовував подібні послуги.
У 2013 році були також прийняті дві нові статті (326А і 326В), які формально є гендерно нейтральними, однак практика показує, що жертвами найчастіше стають саме жінки. Це умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю при використанні кислот або інших отруйних речовин. Наслідки такого діяння - каліцтва і шрами на тілі, а іноді і інвалідність.
Висновок
За останні 150 років Індія домоглася значних успіхів не тільки всередині країни, але і в міжнародних відносинах. Однак в окремих регіонах продовжують діяти віджилі і антигуманні практики і звичаї, що ущемляють права жінок і дітей. Все це, в свою чергу, веде до збільшення зростання злочинності.
Найпоширенішим злочином проти жінок в Індії є згвалтування. Норми про це діянні реформувалися два рази: в 1983 році і в 2013 році. Примітно, що причиною реформ були резонансні справи, що викликали серйозний суспільний резонанс. Головною проблемою правоприменителей була неясність багатьох формулювань в статтях. Наприклад, було не зрозуміло: чи вважати згвалтуванням насильницькі дії сексуального характеру, не пов'язані з можливістю зачаття. Подібні дії часто кваліфікували за статтею 354, що критикувалося багатьма юристами, так як по тяжкості діяння не співставні. У 1983 році, головним чином, диференціюється відповідальність за злочин (тяжчі покарання покладаються посадовим особам). У 2013 році ознаки злочину деталізуються, тепер згвал...
