009: 32]. Особливим типом синтаксичної облігаторного слід вважати складовою предикатив, при цьому розрізняються парадигматичні та синтагматичні складові предикативу. Лексична облігаторність визначень обумовлена ??їх входженням до складу фразеологізмів. Такий тип облігаторного у вищеназваного дослідника названий дериваційного, тому вона залежить від іншого - несінтаксіческіх - рівня мови. Обставини і доповнення лише в кооперації з визначеннями є функціонально конститутивними компонентами, виконуючи специфічні функції маркера лексико-семантичного вираження багатозначного слова і метафоризації висловлювання.
Проблематику облігаторного визначення так чи інакше зачіпають і дослідження Л.Р Зиндер, Т.В. Стривай [Зиндер]. Дані дослідники підкреслюють, «що поєднання з визначенням для іменника, як правило, не обов'язково. Однак в окремих випадках і визначення стає необхідним членом для закінченою граматичної конструкції. Якщо порівняти такі дві побудови, як: Er дuЯerte einen Wunsch і Er дuЯerte den Wunsch, то неважко буде помітити, що перше є граматично закінченим, а друге, в силу певного розряду, в якому стоїть den Wunsch, вимагає конкретизуючого визначення, наприклад: Er дuЯerte den Wunsch, das Zimmer zu verlassen ».
Висновок
Проблематика членів речення в німецькій мові складна і цікава для молодого дослідника, що знаходиться в процесі вивчення мови як з практичної, так і з теоретичної сторони.
У зв'язку з цим дуже важливо розібратися в структурі пропозиції, виявити його особливості й особливо другорядних членів речення, в нашому випадку, визначення.
Різна число членів речення, яке вказується в різних роботах, пов'язано з неясністю питання, в яких випадках той чи інший вид членів речення являє собою самостійний розряд, а коли він є лише підвидом більш загального розряду. Додаток, наприклад, одними лінгвістами розглядається як підвид визначення (А. А. Потебня), інші ж вважають його самостійним розрядом, що стоять в одному ряду з іншими членами речення (А. А. Шахматов).
У процесі нашого дослідження ми виявили облігаторність головних членів речення - підмета і присудка і особливий статус визначення в ієрархії другорядних членів речення.
Нами було встановлено, що визначення - це другорядний залежний член пропозиції, граматично підлеглий будь-якому іншому члену пропозиції, вираженого іменником. Визначення служить як для якісної, так і для іншої іншої характеристики обумовленого.
Визначення утворює з визначальним найпоширеніший тип словосполучення, що служить для позначення єдиного поняття. При зверненні до німецького пропозицією, визначення часто розглядається як несамостійний член пропозиції принаймні другий і більш низьких ступенів.
Насамперед, як підкреслюється в теоретичних дослідженнях, визначення може бути виражене прикметником, в тому числі і причастям. Визначення по відношенню до визначеного слову може знаходиться в препозиції і постпозиції, бути узгодженим та неузгодженим. Існує достатня кількість видів і підвидів визначення. Ухвала може бути простим і поширеним. Існують особливі типи визначення - додатки. Визначенню також може бути властива обов'язковість вживання, так як, наприклад, мо думку ряду дослідників, неможливо вжити в реченні без визначень такі іменники, як Art, Hдlfte та ін.
Перспектива подальшого дослідження на основі даної роботи бачиться в кількісному і якісному аналізі визначень з використанням однієї або декількох класифікацій видів/підвидів визначення як члена речення на німецькомовному матеріалі різних форм творів, їх зіставлень і т.д. для виявлення особливостей розглянутого другорядного члена речення.
Бібліографія
Адмони, В.Г. Синтаксис сучасної німецької мови (система відносин і система побудови).- Ленінград, Видавництво «Наука», 1973. 366 с.
2. Акулова, К. П. Розмежування членів речення в сучасній німецькій мові.-Ленінград, Видавництво Ленінградського університету, 1971. - 112 с.
. Анохіна, С.П. Конститутивними розповсюджувачів структурної схеми пропозиції в аспекті його логіко-граматичного типу//Наукова спадщина Володимира Григоровича Адмони і сучасна лінгвістика:? Матеріали Міжнародної наукової конференції, присвяченої 100-річчю з дня народження В. Г.? Адмони (9-13 листопада 2009 року). СПб .: «Нестор-Історія», 2009. - С. 31-33.
. Арсеньєва, М.Г., Циганова, І.А. Граматика німецької мови.- СПб .: Видавництво «Союз», 2002. - 480 с.
. Боргардт, Н.К. Синтаксис простого речення сучасної німецької мови: навчально-методичний посібник з граматики для студентів III курсу. Барнаул, АлтГПА, 2010. - 121 с.
. Борг...
