ється часто обговорювана граматисти проблема більшою чи меншою незалежності обстоятельственних обертів: пов'язані вони з усім пропозицією або тільки з присудком? Ми говоримо, що граматично це одне і теж, так як присудок представляє всі пропозицію .
По-друге, співвіднесеність придаткове частини з усією головною частиною (або, що те ж саме, з її предикативним центром) становить лише типову тенденцію тих пропозицій, які утворюють, за Поспєлову, двочленний тип, але зовсім не є їх обов'язковою рисою. При деяких видах ускладнення головної частини (інфінітив у складі присудка, інші види залежного інфінітива, причетний і дієприслівниковий обороти і т.п.) в пропозиціях, які прийнято відносити до двучленного типом, робиться можливої ??зв'язок придаткове частини з одним словом у головній частині - Неспрягаемие формою дієслова або неглагольной словоформой. Дід незвичайно пожвавився, бо відчув себе необхідним родині.- За сніданком більше всіх говорив дід, незвичайно пожвавився, бо відчув себе необхідним родині.-Необикновенно Пожвавішавши, бо відчув себе необхідним родині, дід взявся за справу - у першому реченні придаткових частина співвідноситься з усією головною, а в двох наступних вона визначає лише причетні і дієприслівникові обороти у складі головної частини. Різниця між пропозиціями Батальйон рушив вперед, як тільки сапери розмінували прохід і Батальйон отримав наказ рухатися вперед, як тільки сапери розміновують прохід, що включають одну і ту ж придаткову частина, полягає в тому, що в першому реченні вона відноситься до всієї головної частини (або -що те ж - до її сказуемому), а в другій - тільки до інфінітивний зворот (рухатися вперед) у її складі.
Отже, протистоять один одному по ряду ознак складнопідрядні речення двох типів. Назвемо пропозиції першого типу розчленованими, а другого - нерозчленованими.
Для нерозчленованих пропозицій обов'язковою ознакою є віднесеність придаткове частини до одного слова в головній; для розчленованих пропозицій характерна віднесеність придаткове частини до всієї головної частини, хоча можливі і відхилення від типової для розчленованих пропозицій співвіднесеності частин.
Разом з тим між цими двома типами складнопідрядних речень є й інші відмінності. Найбільш наочні відмінності в засобах вираження зв'язку частин: в пропозиціях розчленованого типу головна і придаткових частини зв'язуються допомогою семантичних спілок; в пропозиціях нерозчленованого типу частини зв'язуються допомогою асемантичних спілок та анафорических займенників, які в даному відношенні однорідні з асемантичних союзами. Однак і ця ознака не цілком бездоганний як класифікаційний критерій. Так, пропозиції типу Батько довго не приїжджав, що всіх турбувало; Вона почервоніла, від чого обличчя її стало ще милею, які за першим критерієм явно належать до розчленованим, за другим критерієм повинні бути віднесені до нерозчленованим, оскільки придаткову частина в них вводять відносні займенники - засіб зв'язку, властиве нерозчленованим пропозицій.
Сполучні засоби відіграють різну роль в організації цих двох типів складнопідрядного речення. У пропозиціях розчленованого типу сполучні засоби є головним організуючим центром пропозиції, так як вони не тільки визначають його значення, але і є найважливішим стройовим елементом. У цих пропозиціях немає інших стройових елементів, роль яких була б порівнянна з роллю зв'язуючих засобів в організації складного речення. У пропозиціях ж нерозчленованого типу завжди, поряд зі сполучною засобом і навіть більшою мірою, ніж саме сполучна засіб, формальну і смислову організацію складнопідрядного речення визначають інші елементи структури: співвідносні або опорні слова у складі головної частини, що припускають певне поширення їх придаткове частиною або співвіднесеність з нею, так що самий факт наявності і характер будови придаткове частини диктуються складом головної частини. У цьому знаходить зовнішній прояв сама суть граматичного відмінності між розчленованими і нерозчленованими складнопідрядними реченнями: вони організовуються різними видами підрядних зв'язку. Зв'язок в нерозчленованих пропозиціях носить ПРЕДСКАЗ характер, а в розчленованих - непредсказующій.
Це основна відмінність між розчленованими і нерозчленованими пропозиціями і обумовлює різний характер диференціації їх приватних видів.
Безсполучникові складні речення в системі сучасної російської літературної мови
Безсполучникове складне речення являє собою явище синтаксичної системи, багато в чому ще не пізнане наукою. Значною мірою це пояснюється тим, що довгий час увагу було звернуто на факти кодифікованого літературної мови, який ототожнювався з літературною мовою взагалі. Тим часом сферою побутування безсполучникового складного речення є переважно розмовна мова.
...
