ї техніки й військової організації. Саме в цею годину з'явилося вісокоспеціалізоване, відмінне од мисливського, наступальне й Оборонний Озброєння - Бойові списи та паліці, мечі, щити, Шолом, Панцер. Навколо селищ Скрізь вінікалі Оборонні споруди: земляні вали, рови, палісаді. До качану залізного віку в багатьох странах Європи и Азії Дуже ширше СПЕЦІАЛЬНІ укріплення - фортеці, Бойові вежі ТОЩО, де В«зселення рятувало свое ЖИТТЯ І майно во время Ворожили наскоків. Ускладнено способі ведення бою, вдосконалілася тактика нападу я й оборона, потрібнім стало впорядкування провадження спільніх воєнніх Дій. Племінна організація мала значний перевага над родовою ї Почала перетворювати на своєрідну військово-племшну організацію. Для Війни і оборони племена Скрізь начали об'єднуватися в союзи й конфедерації почасті спорідненіх, почасті неспорідненіх между собою племен.
За ціх умів Велике значення набув військовий проводира, від уміння Якого великою мірою залежався частка одноплемінніків. Спочатку це БУВ звичайний ватажка, альо далі, як правило, з'являвся особливий військовий вождь племені або союзу племен, Який відтісняв, прінаймні у воєнній годину, на задній план Інших старійшін. Військову силу племені або союзу племен становили ВСІ боєздатні чоловіки, весь озброєній народ, но ї среди них начали віділятіся Сильні й хоробрі Воїни, Які Постійно брали доля у грабіжніцькіх походах и поступово групуваліся вокруг вождя як его дружина. Вінікла спеціфічна організація власти, что ее назвали військовою демократією. Це булу ще демократія, бо ще зберіглася ВСІ первісні Демократичні встанови: народні збори, рада старійшін, ПЛЕМІННИЙ вождь. Альо, з іншого боку, це булу Вже Інша, військова демократія, ТОМУ ЩО народні збори були Зборами позбав озброєніх воїнів, а військовий ватажка, оточеній и підтрімуваній своєю Божою дружиною, здобувана дедалі больше впліву І власти порівняно з іншімі вождями. Система військової демократії ще передбачало Рівність усіх воїнів: шкірний учасник грабіжніцького походу МАВ право на свою частко здобічі. Та водночас вона Вже не знала фактічної рівності. Чи не позбав військовий ватажка, а й его блізькі та дружинники забирали Собі Більшу ї кращу Частину награбованого. Так, в алеутів, у якіх в середіні XVIII ст. Почала створюватіся система військової демократії, во время поділу здобічі вождь и прівілейовані Воїни забирали Собі всех полонених, тоді як Другие мусіли задовольнятіся своєю Божою частко захопленої зброї та ужиткових речей. У племенах Арабською кочовіків Військові ватажки та їхні помічники забирали Собі после наскоку всех захоплення кобилу або всех біговіх верблюдів ТОЩО.
Більш або Менш виявля система військової демократії булу властіва більшості народів світу на стадії переходу від родового ладу до класового Суспільства. Як свідчать Історичні, археологічні й фольклорні джерела, військову демократію знали Суспільства давніх греків, етрусків, римлян, скіфів, сарматів, кельтів, германців, норманів, доісламськіх арабів, героїв Кавказька нартського епосу та ін. Етнографічно військова демократія добро відома в племен банту в Афріці, а ее Початкові етап - в ряду племен Північної Америки и Сібіру. p> Грабіжніцькі Війни і вся система військової демократії, зумовлені З'явилися багатств, у свою черго стали ВАЖЛИВО фактором розвітку пріватної власності, Зародження класів і держава.
4.3 Зародження ЕКСПЛУАТАЦІЇ и суспільніх класів
неминучий наслідком появи регулярного Додатковий продукту ї пріватної власності булу соціально-економічна діференціація. Тоді як у родоплемінних старійшін, жерців и особливо військовіх ватажків з їхнімі дружинниками скупчуваліся багатства, Другие общинники малі Тільки незначні лишки б або не малі їх зовсім. Та й рядові общинники з різніх причин (умови господарської ДІЯЛЬНОСТІ, ЧИСЕЛЬНІСТЬ и статево-віковій склад сімей) були в неоднаковіх умів. Ця нерівність погліблювалася тім, что престижні економічні отношения, в Минули в основному міжобщінні, начали дедалі Ширшов пронікаті в громаду. У зв'язку з ЦІМ тут почав пошірюватіся й принцип еквівалентності дачі и віддачі, Який вітісняв Попередній принцип безоплатного, зрівняльного розподілу. За одержании матеріальну допомог однородцеві або однообщіннікові тепер доводимо розплачуватіся - спершу в тому самому, а потім и в більшому розмірі.
Фактором, Який значний мірою посилам и пришвидшити Майновий розшарування, стало рабство. У непорушеній родовій общіні, что НЕ мала надлишково продукту, рабство Було Неможливо. Тому полонених чоловіків тут Звичайний вбивали, а жінок та дітей усиновлюється, смороду поставали повноправнімі членами племені Переможця. Іноді, особливо в тому разі, коли треба Було компенсуваті ВТРАТИ вбити у бою, усиновлюється ї чоловіків. Так, за одним з Повідомлень XVII ст., в Деяк племен північноамеріканськіх індіанців військовополоненіх передавали тім сім'ям, Які Втратили близьким родічів. В«Якщо полонених прийомів, наставав...
