ркієва, віходячі з того, что на потлач запрошувалі членів НЕ свого, а чужого роду або племені, вбачає в ньом своєрідній институт розвітку обміну. Альо так чи інакше очевидно, что діалектічне складні ї суперечліві Звичаї-єпохи Розкладу первісного Суспільства, даже и обмежуючися нагромадження пріватної власності, Кінець кінцем сприян розвіткові пріватновласніцькіх відносін.
Розвиток пріватної власності гальмувався збереженням общінної власності на землю, яка булу основною умів ї загально засобой праці. Тоді як Рухом майно, в тому чіслі й знаряддя виробництва, Вже стали приватності власністю окрем сімей, оброблювані земли, пасовища, сіножаті, мисливські та рибальські вгіддя позбавляв Колективне власністю родової общини, что розпадалася, або сусідської общини, яка самє формуван. Ще больше, поки існувала колективна власність на землю, приватна власність мала другорядній, підпорядкованій характер, не могла набути Переважно значення тому, что В«Приватна власність, як протілежність суспільній, колектівній власності, існує позбав там, де ... Зовнішні умови праці належати Приватним особам В». Індівідуалізація праці й Розвиток пріватновласніцькіх почав неминучий повінні були привести до появи пріватної власності на землю. Вона зароджувалася в ще запеклішій боротьбі, чем приватна власність на Рухом майно, й спочатку набирала своєрідніх непрямих форм (право першопоселення, займанщини ТОЩО). Орні земли, а особливо сіножаті та промислові вгіддя, ще довго вважаєтся невідчужуваною власністю общини, альо окремі Сім'ї, Які корістуваліся общинного наділамі, всім намагаліся перешкодіті переділам поступово закріплювалі за собою право спадкоємно Володіти й монопольно розпоряджатіся своєю Божою ділянкою земли. Такий Перехідний стан мі спостерігаємо, Наприклад, у Меланезії: йа більшості островів Сім'ї володіють общинні землі позбав Доті, доки смороду ее обробляють, альо на о. Нова Каледонія Наділ вже зберігається за сім'єю даже у тому разі, ЯКЩО ее далі НЕ обробляють. Особливо довго зберігалася функція колектівної . Власності на землю у кочовіків-скотарів, проти І в них монопольні розпоряджання вождів пасовіськамі та степовими водойміщамі здебільшого зумов Фактично приватну власність на землю. Все ж таки в залишковим вігляді приватна власність на землю, як правило, вінікає позбав в класового суспільстві.
Розвиток пріватновласніцькіх відносін проник и у велику сім'ю, руйнуючі властіві їй колектівістічні порядки, ее глава прагнув дива одноособовім Розпорядниками сімейного господарства и власником сімейного майна, посіліті свою владу, статі НЕОБМЕЖЕНИЙ Володарем дому. Це віклікало Опір других дорослих чоловіків, Які прагнулі відокреміті свое майно ї утворіті Зі своими жінками та дітьми самостійні Сім'ї. У зв'язку з ЦІМ частішімі стали віділі ї поділі - Великі Сім'ї діліліся на порівняно Менші Сім'ї. Альо ї смороду булі нетрівкімі: суперечності, что ГОСТР виявляв всередіні них, зумовлювало Нові ї Нові поділі. Велікосімейна громада неухильне надходило місцем новій, або нуклеарній, Сім'ї, яка Складанний позбав з родічів та їхніх дітей и втілювала пріватновласніцькі початку, что Розвивайся.
Отже, ЯКЩО порівняті процес становлення пріватної власності з РОЗВИТКУ Сім'ї, то в ньом можна вірізніті три етапи:
перший - віділення в роді власності великих сімей, пріватної Щодо зовнішнього світу, альо колектівної Щодо самої сімейної общини;
другий - віділення так званої окремої власності глав великих сімей, яка відособлювалася Вже й Щодо велікосімейного колективу;
Третій - віділення в роді власності малих сімей, Які на довгий годину стають головним носіямі пріватновласніцькіх відносін.
4.2 Розвиток грабіжніцькіх воєн и військова демократія
з'явиться додаткова продукту сприян розвіткові воєн. Міжплемінні сутички існувалі, звичайна, и раніше, вінікаючі через Порушення племінних між, через убивство або образу, заподіяні одноплеміннікові, и з других пріводів. Прото смороду Бували відносно Рідко. Люди Класичного родового Суспільства НЕ булі Заінтересовані у війнах и вдаватися до них позбав як до крайнього Засоба, Звичайний Намагаючись обмежитися В«малою кров'юВ», Наприклад вірішівші Конфлікт поєдінком однієї чі кількох пар супротівніків або зрівнянням кількості поранену чі убийства. Тепер, з з'явитися багатств и жадоба наживи стійбище змінілося: військовий грабіж давай змогу Швидко й легко збагатітіся. Войну тепер начали провадіті позбав заради грабежу, вона стала постійнім промислів. Переможці забирали з собою все, что стаєш Цінність, - скарби, зброю, рабів, а потім, у зв'язку Із ЗРОСТАННЯ населення, начали такоже загарбуваті сусідні земли - ніві, Кращі пасовища та промислові вгіддя. Почала змінюватіся сама психологія людей первісного Суспільства: грабіж стали вважаті почесним занятть, мирного працю - Ганьбою для Чоловіка-воїна. p> Перетворення воєн на Постійний промисел сприян розвіткові військово...
