Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Аналіз норм, що передбачають відповідальність за втягнення неповнолітніх у злочин та інші антигромадські дії

Реферат Аналіз норм, що передбачають відповідальність за втягнення неповнолітніх у злочин та інші антигромадські дії





ий характер. До їх числа можна віднести, наприклад, організацію п'яних застіль, споювання неповнолітнього, різні види фізичного примусу (побої, заподіяння шкоди здоров'ю, обмеження волі, позбавлення їжі, води і т.д.) або психічного впливу (підкуп, обман, домовленість, прохання пропозицію, пропаганда пияцтва і т.д.). При цьому не обов'язково, щоб дорослий сам брав безпосередню участь у розпивання спиртних напоїв спільно з неповнолітнім. Однак ці дії повинні об'єктивно сприяти створенню умов для подальшого вживання спиртних напоїв неповнолітнім.

Злочин вважається закінченим з моменту систематичного вчинення дорослим дії, спрямованих на прилучення неповнолітнього до пияцтва, незалежно від того вжив чи неповнолітній спиртні напої, а також вживав він їх до моменту залучення в пияцтво.

Ні складу злочину там, де дорослий протягом одного дня систематично розпивав з неповнолітнім спиртні напої, оскільки такі дії утворюють одиничне продовжує акт, а стан сп'яніння, що виникло у неповнолітнього після спочатку прийому алкоголю, зберігається протягом усього періоду часу.

Спиртними напоями визнають будь-які харчові спиртовмісні продукти промислового виготовлення або домашнього вироблення, отримані шляхом природного бродіння, а також перегонки або іншим способом з продуктів бродіння з вмістом алкоголю вище чотирьох градусів. До спиртним напоям слід відносити і різні спиртовмісні рідини: одеколон та інші парфумерні розчини, лікарські настоянки, денатурований спирт і т.д.

Перелік одурманюючих речовин встановлений Постійним комітетом з контролю наркотиків при МОЗ Росії і включає в себе клофелін-алкогольну суміш у будь-яких відсотках; хлороформ; ефір; толуол; хлоретил і т. д.

Схиляння неповнолітнього до вживання наркотичних засобів або психотропних речовин є самостійним злочином і кваліфікується за ч. 2 ст. 230 КК. Залучення до заняття проституцією передбачено ст. 240 КК РФ.

Бродяжництво - це систематичне переміщення неповнолітнього з однієї місцевості в іншу або в межах однієї місцевості (міста, району тощо) без постійного місця проживання з існуванням за рахунок випадкових заробітків, дрібних крадіжок або жебракування. Остання дія полягає в систематичному випрошуванні у сторонніх осіб - під різними приводами або без таких - грошей, продуктів харчування, одягу або інших предметів, з яких можна отримати матеріальну вигоду.

Злочин, відповідальність за яке встановлена ??в ч. 1 ст. 151 КК, вважається закінченим з моменту вчинення винним дій, спрямованих на втягнення неповнолітнього у антигромадську поведінку, незалежно від того, чи став потерпілий вчиняти зазначені в диспозиції дії чи ні.

З суб'єктивної сторони злочин, передбачений ст. 151 КК, у всіх його формах характеризується прямим умислом: винний усвідомлює, що згубно впливає на неповнолітнього, залучаючи його в ту чи іншу антигромадську діяльність, і бажає вчинити ці дії.

Суб'єктом злочину є будь-яка особа, яка досягла 18 років. Залучення в антигромадську діяльність одним неповнолітнім іншого, складу не утворює.

Кваліфікованим видом даного злочину є втягнення неповнолітнього у антигромадську діяльність, вчинене батьком або особою на яку покладено обов'язок по вихованню неповнолітнього (ч. 2 ст. 151 КК).

Особливо кваліфікований склад даного злочину утворюється, якщо втягнення неповнолітнього у антигромадську діяльність скоєно із застосуванням насильства чи погрозою його застосування.

Зміст насильства і погрози застосування насильства розуміється також як і стосовно до ч. 3 ст. 150 КК.


. 2 Спірні питання кваліфікації залучення неповнолітніх у здійснення злочинів і антигромадських дій


Порівняльний аналіз кількості зареєстрованих злочинів, передбачених ст. 150 і 151 КК РФ, і кількості виявлених неповнолітніх, які вчинили злочини на нашу думку свідчить про певні труднощі при їх кваліфікації.

Так, в 2009 році було виявлено 172 811 неповнолітніх скоїли злочинів, а кількість зареєстрованих злочинів, передбачених ст. 150 КК РФ склало 16570, в 2010 р 140392 і 10302, в 2011 р 145599 і 9477, в 2012 р 151890 і 9356 відповідно. Злочинів, передбачених ст. 151 КК РФ реєструється за рік трохи більше трьохсот. Так в 2010 р - 418, в 2011 р - 411, в 2012 р - 355, в 2013 р - 308.

Зниження кількості зареєстрованих злочинів аж ніяк не свідчить про ефективність засобів боротьби з такими злочинами. На нашу думку це обумовлено тим, що цим діянням приділяється не достатня увага, існують труднощі при їх кваліфікації та розслідуванні.

Вирішуючи питання, як впливає поведінку і особистість неповнолітнього, якого схиляють до вчинення...


Назад | сторінка 12 з 17 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Залучення неповнолітнього у вчинення злочину і антигромадські дії
  • Реферат на тему: Залучення неповнолітнього у вчинення злочину
  • Реферат на тему: Залучення неповнолітнього у вчинення злочину
  • Реферат на тему: Психологічна характеристика ОСОБИСТОСТІ злочинців, Який вчинив статево злоч ...
  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність за вчинення злочинів у сфері незаконного обігу ...