слідки своєї поведінки.
Висновок
Таким чином, що така форма вини як умисел є ключовим елементом при кваліфікації кримінального злочину.
У змісті провини відбивається негативне, зневажливе або недостатньо дбайливе ставлення особи до інтересів особистості і суспільства.
Сутність провини в російському праві традиційно вказує на спосіб інтелектуального і вольового взаємодії суб'єкта з об'єктивними обставинами, складовими юридичну характеристику діяння. Конкретні поєднання інтелектуального і вольового елементів, характерні для кожної форми вини, визначені в законі.
Тому під формою вини прийнято розуміти законодавчо закріплене поєднання інтелектуальних і вольових процесів, що протікають у психіці винного по відношенню до юридично значимим об'єктивними властивостями протиправного діяння, у взаємодії із зовнішніми умовами. Відповідно і відмінність в інтенсивності та визначеності інтелектуальних і вольових процесів, що протікають у психіці суб'єкта, визначає форму провини, а в межах однієї форми вини - її види.
Зміст умислу визначається характеристикою інтелектуального і вольового елементів психіки. Інтелектуальну сторону умисної форми вини характеризує усвідомлення особою суспільної небезпеки своїх дій (бездіяльності) і передбачення їх наслідків. Але ставлення до наслідків може бути різним. В залежності від цього умисел диференціюється на два види: прямий і непрямий. Бажання настання суспільно небезпечних наслідків або свідоме їх допущення або байдуже ставлення до них утворює вольовий елемент умислу.
Список літератури та джерел
Нормативно-правові акти
1. Кримінальний кодекс Російської Федерації від 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. від 03.02.2014)
. Велика Російська Юридична Енциклопедія. СПб .: ЗАТ «ВК-КОДЕКС», 1 (1) 1998; Юридичний Довідник для всіх. СПб .: ЗАТ «ВК-КОДЕКС», 1 (3) один тисяча дев'ятсот дев'яносто вісім.
Навчальна літератури
1. Вєтров Н.І. Кримінальне право. Загальна та Особлива частини: Навчальний посібник.- М .: Книжковий світ, 2 007.
. Нерсесян В. А. Необережна вина, Москва, 2 009.
. Кримінальне право. Загальна частина: Підручник/Под ред. Н.І. Вєтрова, Ю.І. Ляпунова.- М .: Новий юрист. 2007 c. 243, 248.
. Кримінальне право Росії. Загальна частина: Підручник/Под ред. А.І. Рарога - 2-ге вид.- М .: ІМП. 2005 c. 102, 105.
. Рарог А.І. Суб'єктивна сторона злочину//Підручник кримінального права. Загальна частина/За ред. В. Н. Кудрявцева і А. В. Наумова. М., 2009.
. Кримінальне право-підручник для вузів. Під редакцією І. Я. Козаченко, З. А. Незнамова, М., 2010 р.
. Кулигін В.В. Винна відповідальність і суб'єктивне поставлення в кримінальному праві. Навчальний посібник Хабаровськ: Вища школа МВС РФ, 1996.- с. 6.
. Кудрявцев В.Н. Закон, вчинок, відповідальність. М., 1986. c. 327.
. Вєтров Н.І. Кримінальне право. Загальна та Особлива частини: Навчальний посібник.- М .: Книжковий світ, 1999.- с.9-10
. Дагель П.С., Котов Д.П. Суб'єктивна сторона злочину і її встановлення. Воронеж.- 1984. - c. 23-25.
. Крігер Г.А. Поняття і зміст вини в кримінальному праві.- Вест. Моск. ун-ту.- 1993. - c. 34-39.
. Нерсесян В. А. Необережна вина, Москва, 1988.- c. 19-20
. Сорокін П. А. Людина. Цивілізація. Суспільство. М., 2002. c. 73.
. Фельдштейн Г. С. Природа наміру. М., 2003. c. 2.
. Смирнова М.М. Кримінальне право. М., 2007. c. 18.
. Кузьмін В.А. Кримінальне право. М., 2007. c. 284.
