боржника, знала або не могло не знати про такі обмеження.
Арбітражний суд має право затвердити мирову угоду навіть у випадку, якщо особа, що діє з боку боржника, знала або не могло не знати про обмеження повноважень представника кредитора, однак голосування такого представника не вплинуло на прийняття рішення про укладення мирової угоди. Затвердження угоди арбітражним судом в ході процедур банкрутства буде є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство.
Коли мирову угоду затверджено, припиняються повноваження тимчасового керуючого, адміністративного керуючого, розпорядника майна, конкурсного керуючого.
Особа, яка виконувала обов'язки розпорядника майна, конкурсного керуючого боржника - юридичної особи, виконує обов'язки керівника боржника до дати призначення (обрання) керівника боржника.
Підставою для відмови арбітражним судом в затвердженні мирової угоди буде служити:
порушення законного порядку укладення мирової угоди;
недотримання форми мирової угоди;
порушення прав третіх осіб;
протиріччя умов мирової угоди;
наявність інших передбачених цивільним законодавством підстав нікчемності правочинів.
Судове визначення, яке може бути оскаржене.
У разі винесення арбітражним судом ухвали про відмову в затвердженні мирової угоди мирова угода вважається неукладеним, але це не перешкоджає укладенню нової мирової угоди
Розірвання мирової угоди, затвердженої арбітражним судом, за угодою між окремими кредиторами і боржником не допускається. Мирова угода може бути розірвана арбітражним судом щодо всіх конкурсних кредиторів та уповноважених органів за заявою конкурсного кредитора або конкурсних кредиторів або уповноважених органів, що володіли на дату затвердження мирової угоди не менше ніж однієї четвертої вимог конкурсних кредиторів та уповноважених органів до боржника. Конкурсні кредитори або уповноважені органи вправі подати заяву про розірвання мирової угоди стосовно всіх конкурсних кредиторів та уповноважених органів у разі невиконання або істотного порушення боржником умов мирової угоди щодо вимог таких конкурсних кредиторів та уповноважених органів, що складали в сукупності не менш ніж одна четверта вимог конкурсних кредиторів та уповноважених органів до боржника на дату затвердження мирової угоди.
Спори про розірвання мирової угоди розглядаються арбітражним судом, який розглядав справу про банкрутство. У разі надходження до арбітражного суду заяви про розірвання мирової угоди арбітражний суд виносить ухвалу про призначення засідання з розгляду заяви про розірвання мирової угоди. За результатами розгляду заяви про розірвання мирової угоди, затвердженої арбітражним судом, суд виносить ухвалу, яка підлягає негайному виконанню і може бути оскаржене в порядку, передбаченому Арбітражним процесуальним кодексом Р. Ф. У разі відмови у задоволенні заяви про розірвання мирової угоди арбітражний суд виносить ухвалу про відмову в розірвання мирової угоди.
Розірвання мирової угоди стосовно всіх конкурсних кредиторів та уповноважених органів є підставою для поновлення провадження у справі про банкрутство, за винятком випадків, коли щодо боржника введені процедури банкрутства у новій справі про банкрутство. Розірвання мирової угоди стосовно всіх конкурсних кредиторів та уповноважених органів не буде тягти за собою обов'язок конкурсних кредиторів та уповноважених органів, вимоги яких були задоволені в ході виконання мирової угоди, повернути боржникові все отримане ними в ході виконання мирової угоди. Конкурсні кредитори і уповноважені органи зобов'язані повернути все отримане ними в ході виконання мирової угоди, якщо вони знали або повинні були знати про те, що задоволення їх вимог здійснено з порушенням прав і законних інтересів інших конкурсних кредиторів та уповноважених органів, при цьому зазначені вимоги відновлюються в реєстрі вимог кредиторів.
У разі розірвання мирової угоди умови мирової угоди, що передбачають розстрочку, відстрочку задоволення вимог конкурсних кредиторів та уповноважених органів, а також знижку з боргів, припиняються стосовно тієї частини вимог кредиторів, яка не була задоволена на дату розірвання мирової угоди.
У разі порушення нової справи про банкрутство боржника обсяг вимог кредиторів, щодо яких укладено мирову угоду, визначається умовами, передбаченими мировою угодою.
Глава 3. Попередження банкрутства
ФЗ Про неспроможність (банкрутство) № 127-ФЗ від 26 жовтня 2002 р дає перелік заходів з попередження банкрутства організацій, які визначені в ст.30 цього закону.
