рами.
Ще представляється необхідним створити умови для справедливої ??оцінки цінних паперів, не обертаються на організованих ринках, для цілей оподаткування податком на прибуток організацій. Слід відмовитися від визначення ринкової ціни цінних паперів за ціною аналогічних паперів, оскільки застосування критерію аналогичности на ринку цінних паперів неможливо (в силу унікальності кожного цінного паперу) і створює високі ризики визнання такої ціни необгрунтованою. Необхідно розглянути питання про можливість застосування методики, встановленої федеральним органом виконавчої влади у сфері фінансових ринків, для визначення ринкової вартості цінних паперів.
Передбачається відмовитися в податковому обліку від переоцінки отриманих та виданих авансів і задатків, виражених в іноземній валюті. У цьому випадку доходи, витрати, а також вартість товарів (робіт, послуг), майнових прав, оплачених у порядку попередньої оплати в іноземній валюті, при застосуванні методу нарахування будуть визначатися за курсом Центрального Банку Російської Федерації, чинному на дату перерахування суми авансу (в частині, що припадає на аванс або завдаток). Адже відмінності передбачених податковим та бухгалтерським обліком порядків переоцінки сум авансів і задатків, виражених в іноземній валюті, призводять до того, що організації, що здійснюють операції в іноземній валюті на умовах попередньої оплати, фактично, зобов'язані вести два обліки, в яких майно, зобов'язання і вимоги мають різну вартісну оцінку і порядок переоцінки.
Фадєєв Д. Є. - головний експерт Департаменту по законодавству ТПП РФ, кандидат юридичних наук, написав статтю - «Реформа податкового законодавства - достоїнства і недоліки», в якій висловив свою думку про проведені законодавцями податкових реформах. У цій статті він описав свої погляди і на те, яке реформування податку на прибуток організації, на його думку, необхідно провести.
По-перше, він вважає, що необхідно повернутися до розгляду питання про повернення «інвестиційної пільги» з податку на прибуток організацій. Він пише «Ми вважаємо, що ця пільга могла б бути законодавчо закріплена в новому вигляді - за допомогою введення механізмів прискореної амортизації для засобів інвестованих підприємствами на розширення і модернізацію власного виробництва, на поповнення основних виробничих фондів». Також він торкнувся питання пільг та з інших питань: «Глава 25« Податок на прибуток організацій »Податкового Кодексу РФ не встановлює пільг з оподаткування прибутку, отриманого підприємствами в результаті здійснення інноваційної діяльності, прибутку банків в результаті кредитування ними стартових інноваційних підприємств, а також прибутку , отриманої видавництвами в результаті публікації ними наукових матеріалів. Такий стан справ видається не вірним ».
Також він описав і інші, на його думку, недоліки податку на прибуток організації: «До числа недоліків податку на прибуток можна віднести відсутність у законі норми про« податкові канікули »для малих інноваційних підприємств, неможливість віднести витрати на благодійність до витрат, що зменшують базу оподаткування по податку на прибуток і так далі »[30].
Процес вдосконалення податкового законодавства безперервний і він буде тривати й далі в тих напрямках, недосконалість яких буде проявлятися в процесі використання чинного порядку оподаткування прибутку.
ВИСНОВОК
Податкова система - один з головних елементів ринкової економіки. Вона виступає головним інструментом впливу держави на розвиток господарства, визначення пріоритетів соціального та економічного розвитку. Нестабільність податкової системи на сьогоднішній день - головна проблема реформи оподатковування.
Податок на прибуток організацій є тим податком, за допомогою якого держава може найбільш активно впливати на розвиток економіки. Він впливає на інвестиційні потоки і процес нарощування капіталу. Крім того, важко переоцінити роль даного податку як джерела доходу бюджету. У Росії податок на прибуток організацій є одним з основних доходообразующей податків.
Однак практика показала, що система оподаткування прибутку організацій має суттєві недоліки, які необхідно виправити для більш ефективного використання державою такого податкового інструменту як податок на прибуток. Процес вдосконалення податкового законодавства безперервний і він буде тривати й далі в тих напрямках, недосконалість яких буде проявлятися в процесі використання чинного порядку оподаткування прибутку.
У цій роботі була розкрита сутність податку на прибуток, визначені об'єкт і суб'єкт оподаткування, описаний порядок визначення доходів і витрат організації та їх визнання для цілей оподаткування, розглянуто порядок розрахунку податкової бази з ць...
