рівня, де під загрозу було поставлено соціальну рівновагу. У глобальному масштабі баланс сил між некомуністичними і комуністичними світами також зберігався.
У 1970-х роках вся конструкція правил і угод, вміло пояснювати і хитро зберігаються стала розвалюватися. Тому був ряд причин: помилки в теорії, прорахунки в політиці, зміна зовнішніх умов, але все це зводиться до одного: політичний маятник повернувся до більш вільного варіанту ринкового капіталізму. Після того як обіцянки підтримувати повну зайнятість були забуті, а класова війна знову почала розгоратися, на сцену знову вийшли ідеї Середнього шляху (на цей раз як рецепти проти соціального розпаду). Але й тепер вони мали не більший успіх, ніж за життя Кейнса. У світ лавиною увірвалася система вільного ринку, яку всюди вітали як панацею від проблем кейнсіанської епохи.
Глава 2. Кейнс сьогодні. Криза 2008
Чотири роки тому Єлизавета II поцікавилася у фахівців Лондонської школи економіки, чому ніхто не зміг передбачити настання кризи. Під час відвідування Банку Англії до королеви підійшов один з експертів установи Суджа Кападія (Sujit Kapadia) і сказав, що хотів би відповісти їй на це питання.
Як пояснив Кападія, фінансові кризи почасти нагадують землетрусу і епідемії грипу: всі вони трапляються не так часто і їх важко передбачити. Кападія запевнив Єлизавету II, що персонал Банку Англії зробить все можливе, щоб запобігти новій кризі, якщо він виникне [22].
Початковою стадією світової фінансово-економічної кризи послужив, перші ознаки якого проявилися у формі зниження числа продажів будинків, а до весни переросли в кризу високоризикових іпотечних кредитів. Досить швидко проблеми з кредитуванням відчули і надійні позичальники. Влітку 2007 року криза з іпотечного почав переростати у фінансовий та зачіпати не тільки. Почалися банкрутства великих банків, порятунок банків з боку національних урядів. Особливо виділяють банкрутство 15 вересня 2008 року. на різко знизилися протягом 2008 року і на початку 2009 року. Для компаній істотно скоротилися можливості отримання капіталів при розміщенні цінних паперів. У кризу придбав світовий характер і почав проявлятися у повсюдному зниженні обсягів виробництва, зниженні і на, зростанні.
Виникнення кризи пов'язують з наступними факторами:
· загальної;
· дисбалансами міжнародної торгівлі і руху капіталів.
· кредитного ринку і особливо проявилося його наслідком кризи;
· кредитною експансією, розгорнутої в 1980-х - початку 2000-х років.
А також:
· високими цінами на сировинні товари (у тому числі на);
· перегрівом [23].
У серпні 2009 року професор Джеффрі Ходжсон, головний редактор Journal of Institutional Economics, опублікував лист за підписом десяти британських економістів, в якому була зроблена спроба відповісти на питання її величності.
Головне, на що вказали автори: економічна наука стала галуззю прикладної математики і сильно відірвалася від реального світу; офіційна наука захопилася найвищою мірою сумнівними гіпотезами, начебто універсальної раціональності та ефективності ринків; економісти мають вкрай вузьку підготовку, яка зводиться в основному до засвоєння малопридатних тут математичних методів і побудови формальних моделей, що не піддаються емпіричній перевірці. Все це дозволяє зрозуміти причини, за якими економісти не змогли своєчасно передбачити економічні кризи 2007 і 2008 років. Автори листа рекомендували розширити програму навчання молодих економістів, включивши в неї такі суміжні дисципліни, як психологія та історія економіки та економічних вчень.
У статті New York Times (від 2 вересня 2009 року) Пол Кругман писав:
Наближення нинішньої кризи побачили дуже нечисленні економісти, але ця прогностична невдача була найменшою з наших професійних проблем. Набагато небезпечніше опинилося наше неприйняття самої можливості катастрофічних сюжетів у розвитку ринкової економіки ... Економічна наука заблукала, бо економісти - як професійна група - прийняли елегантність математичних моделей за доказ їх істинності ... Економістів знову потягнула потерта - але цього разу упакована в химерні рівняння - ідеалізована картина економіки, де раціональні індивіди взаємодіють на досконалих ринках ... На жаль, ця відірвана від свого грунту, позбавлена ??плоті модель економіки відвела більшості фахівців очі від усього того, що могло піти не так. Вони геть забули про обмеження, властивих раціональності людини, - цих частих причини злетів і провалів економіки; вони забули також про інституційні проблеми, що вийшли з-під контролю; про недосконалість р...
