автори вказують на наявність нормальних антитіл у клінічно здорових тварин і людей, а також на можливість перехресних реакцій з іншими мікроорганізмами, зокрема, з ентерококами і стафілококами/71, 297, 298 /.
За даними Л.Ф. Ніколайчук/154/перехресне взаємодія в РА з золотистим стафілококом спостерігається, переважно, в межах 1 серогрупи лістерій. Нею було встановлено, що сироватки здорових тварин взаємодіяли з лістеріями 1 серогрупи, при цьому найбільший відсоток позитивно реагують сироваток виявлений у великої рогатої худоби і свиней/37,7% і 40%, відповідно, у кроликів - 17,7%, у овець -30% /.
Бакулов І.А./22/повідомляє про виникнення перехресних РА між лістеріями і стафілококом, а також збудниками пики свиней і бруцельозу. Неспецифічність РА при лістеріозі відзначали й інші дослідники/64, 136, 244, 283, 289 /.
Ряд дослідників/22, 71, 222, 296/приходять до висновку, що використання РА необхідно, але що вона не може служити єдиним методом лабораторної діагностики і є не стверджую raquo ;, а підтверджуючої raquo ;.
Шлигін К.Я./245/було виявлено значне взаємодія в РНГА лістеріозна і стафілококових сироваток з гетерологічними антигенами/титр 1: 1 280 - 1: 5120 /. Перехресне взаємодія в РНГА між лістеріями I і II серогруп, що мають загальний антигенний фактор Ш зберігалося навіть після адсорбції лістеріозної сироватки стафілококом. Отже, стафілокок видаляв тільки відонеспе-цифические Рантц антитіла, залишаючи в лістеріозна сироватках антитіла специфічної частини фактора Ш, за рахунок яких відбувалися перехресні реакції між двома серогрупи лістерій.
Тріполітова А.А./222/вважає, що в РНГА беруть участь, в основному, полісахаридні і монополісахарівние антигенні компоненти, а у лістерій ці речовини є найбільш неспецифічними.
При використанні РП встановлено спільність антигенів лістерій і гемолітичних стафілококів/290, 299/.. P. Pease з співавт./233/довели існування перехресної взаємодії в РДП між лістеріями і Erysipelathrix rhusiopatiae.
Ніколайчук Л.Ф./154/відзначено перехресне взаємодія в РДП лістерій з золотистим стафілококом.
Використовуючи РА, РСК, РДП, HPR Seeliger/237/показав чітко виражене антигенну спорідненість лістерій і ентерококів.
Таким чином, думки різних дослідників щодо діагностичної цінності серологічних реакцій при лістеріозі суперечливі, внаслідок чого, очевидно, слід вважати, що серологічні реакції можуть використовуватися для виявлення лістеріозу тільки в комплексі з іншими методами лабораторної діагностики.
Таким чином, представлені в цій главі дані літератури свідчать про те, що лістеріоз - хвороба широко поширена як географічно, так і за кількістю слабости представників тваринного світу. Наявність хворих тварин - лістеріоносітелей, існування природних вогнищ лістеріозу, тривала збереженість лістерій у зовнішньому середовищі пояснюють епізоотологичеськие особливості хвороби: лістеріоз в господарствах може тривати тижнями, місяцями і навіть роками.
За лістеріозом в сучасних умовах все більше стверджується визнання широкої поширеності, епізоотологіческой та епідеміологічної важливості/26, 77, 135 /. Тим не менш, діагностика хвороби в значній мірі утруднена. По-перше, це залежить від відмінностей у біологічних властивості культур, складності їх антигенної структури; по-друге, інтерпретація результатів серологічних реакцій скрутна, так як існують мікроорганізми, що мають спільні антигени з лістеріями.
Тому остаточний діагноз встановлюють лише у разі виявлення збудника.
Однак трудність виділення збудника лістеріозу з об'єктів зовнішнього середовища і патологічного матеріалу, змушують шукати такі методи лабораторної Основним завданням даного навчального посібника є демонстрація наступних фактів:
показати специфічність лістеріозна бактеріофагів і спектр їх літичної активності;
описати оптимальні умови постановки РНФ при виявленні збудника лістеріозу;
продемонструвати можливість використання РНФ для виявлення збудника лістеріозу в патологічному матеріалі та в об'єктах зовнішнього середовища.
Дослідники, що працювали в області лабораторної діагностики лістеріозу, підкреслюють трудність виділення лістерій з організму і різних субстратів, незважаючи на те, що лабораторні раси цих мікроорганізмів легко культивуються на штучних поживних середовищах.
У ході бактеріологічного дослідження виникають певні проблеми і при ідентифікації лістерій, що мають багато спільного з ерізіпелотріксамі, коринебактериями та іншими. Схожими за морфологічними і тинкторіальних властивостей бактерій. З великими труднощами і матеріальними витратами пов'язане отримання лістеріоз...
