ції.
В даний час укладання угод пов'язане з безліччю формальностей, які вимагають значних пізнань в галузі права. З одного боку, це дозволяє максимально чітко обмежити предмет угоди та її умови. З іншого ж боку, укладення угод, особливо пов'язаних зі значними грошовими сумами, стає часом просто неможливим без допомоги висококваліфікованого юриста, оскільки обтяжене безліччю формальностей. У повсякденному житті прості обивателі рідко замислюються над тим, наскільки складним дією є угоди. Це створює численні конфліктні ситуації, вибиратися з яких припадає при допомоги досвідченого юриста. Правова неграмотність населення Росії повинна в скоро м часу компенсуватися кількістю юристів, число яких все більше і більше зростає.
В
Список використаної літератури
В
1. Конституція РФ, прийнята на всенародному голосуванні в 1993 році. p> 2. Цивільний кодекс Російської Федерації. З постатейним додатком матеріалів практики Конституційного суду РФ, Верховного суду РФ, Арбітражного суду РФ./Упоряд. Д.В. Мурзін, - 4-е вид., М.: НОРМА, 2006. p> 3. БВС РФ. № 1, 2001. С.20. p> 4. БВС РФ. № 5, 2002. С.20. p> 5. БВС РФ. № 9, 2005. С.4. p> 6. Витрянский В.В. Недійсність угод у арбітражно - судовій практиці// Цивільний кодекс Росії. Проблеми. Теорія. Практика. Збірник пам'яті С.А. Хохлова./Відп. ред. Маковський А.Л., М., 1998. p> 7. Цивільне право. У 3-х томах. 4-е вид./За ред. А.П. Сергєєва та Ю.К. Толстого, перєїзд. - М.: 2006, Т.1 ..
8. Цивільне право. /За ред. А.Г. Калпин, А.І. Масляєва. - М., 2004, Ч.1, 2. p> 9. Цивільне право Росії. /За ред. З.І. Цибуленко. - М., 2004, Ч.1, 2. p> 10. Піляева В.В. Коментар до Цивільного Кодексу Російської Федерації (постатейний). Частина 1 і 2. - М.: ПБОЮЛ Григорян А.Ф., 2006. p> 11. Томілін А.Ф. Нікчемні та оспорювані правочини. 2-е вид., М.: Зерцало, 2002. p> 12. Хейфец Ф.С. Недійсність угод по російському цивільному праву. - М., 2003. br/>
[1] Цивільний кодекс Російської Федерації. З постатейним додатком матеріалів практики Конституційного суду України, Верховного суду РФ, Арбітражного суду РФ./Упоряд. Д.В. Мурзін, - 4-е вид., М.: НОРМА, 2006. br/>
[2] Піляева В.В. Коментар до Цивільного Кодексу Російської Федерації (Постатейний). Частина 1 і 2. - М.: ПБОЮЛ Григорян А.Ф., 2006. br/>
[3] Цивільне право. У 3-х томах. 4-е вид./За ред. А.П. Сергєєва та Ю.К. Толстого, перєїзд. - М.: 2006, Т.1 ..
[4] Цивільний кодекс Російської Федерації. З постатейним додатком матеріалів практики Конституційного суду України, Верховного суду РФ, Арбітражного суду РФ./Упоряд. Д.В. Мурзін, - 4-е вид., М.: НОРМА, 2006. br/>
[5] БВС РФ. № 9, 2005. С.4. /Span>
[6] Піляева В.В. Коментар до Цивільного Кодексу Російської Федерації (Постатейний). Частина 1 і 2. - М.: ПБОЮЛ Григорян А.Ф., 2006. br/>
[7] Цивільний кодекс Російської Федерації. З постатейним додатком матеріалів практики Конституційного суду України, Верховного суду РФ, Арбітражного суду РФ./Упоряд. Д.В. Мурзін, - 4-е вид., М.: НОРМА, 2006. br/>
[8] Томілін А.Ф. Нікчемні та оспорювані правочини. 2-е вид., М.: Зерцало, 2002. br/>
[9] БВС РФ. № 1, 2001. С.20. /Span>
[10] Витрянский В.В. Недійсність угод у арбітражно - судовій практиці// Цивільний кодекс Росії. Проблеми. Теорія. Практика. Збірник пам'яті С.А. Хохлова./Відп. ред. Маковський А.Л., М., 1998. br/>
[11] БВС РФ. № 5, 2002. С.20. /Span>
[12] Хейфец Ф.С. Недійсність угод по російському цивільному праву. - М., 2003. br/>
