олоді, хворі люди, а також, можливо, впливає традиційний гуманізм російської свідомості. p> Звертає на себе увагу значна кількість важко з відповіддю. Існує феномен деякої ідеалізації лідера, тому багато хто з кому важко вважають, що кандидат у Президенти взагалі не має право на недоліки. Існує і проблема побудови ієрархії недоліків, що викликає велике число труднощів.
В цілому жінки більш терпимі до різних недоліків кандидатів у Президенти: хвороби, шкідливі звички, замкнутість. Особливо показова терпимість жінок щодо таких характеристик, як егоїзм (62,5% до 37,5% - чоловіки) і пасивність (84,6% до 15,4%). Самою нетерпимою до недоліків виявилася група опитаних у віці 50-59 років. Вони найбільш нетерпимі до: некомпетентності, неприємною зовнішності, відсутності чарівності, хвороби, пасивності, нерішучості, шкідливим звичкам. Для цієї групи характерний також досить низький показник важко з відповіддю. Старша вікова категорія (60 і більше років) терпима до таких недоліків претендентів, як некомпетентність, старість, пасивність, невміння зібрати команду. Однак тут дуже високий показник нетерпимості до егоїзму, непорядності і шкідливим звичкам. Група молоді (18-19 років) є досить терпимою до недоліків кандидата. Серед вікової групи 30-39 років висока терпимість до неприємної зовнішності, відсутності чарівності, пасивності, хвороби, замкнутості, егоїзму, непорядності. Досить низьку терпимість викликає невміння зібрати команду. В цілому це досить терпима, гнучка до сприйняттю достоїнств і недоліків група населення. Група 40-49 років також досить толерантна. Її неприйняття викликають, проте, пасивність, егоїзм. p> Найбільш вимогливі до кандидатам особи з вищою освітою, досить нетерпимі до недоліків також люди з початковою і нижче і неповною середньою освітою. Найбільш терпимою виявилася група росіян з повною середньою освітою, досить терпима група з середньою спеціальною освітою.
Якщо враховувати соціальне положення, то найбільш толерантна група працюючих громадян. Найменш терпимі хто не шукає роботу безробітні, домогосподарки і учні. Досить терпимі шукають роботу безробітні та пенсіонери.
Якщо взяти показники терпимості громадян до недоліків учасників передвиборної компанії з точки зору диференціації опитаних по доходу, то найменш терпимою групою виявляється група людей із найвищим рівнем доходу (від 5000 і вище), а також осіб, які відмовилися назвати рівень свого доходу або кому важко з його визначенням. Найбільш терпима до недоліків група виборців з щомісячним доходом від 801 до 1500 рублів, а також група з доходом до 3000 рублів на місяць/1, с.19-23 /. p> Таким чином, рівень терпимості до недоліків кандидатів у П резиденти найбільш низький серед жінок, осіб 30-49 років, із середньою та середньою спеціальною освітою, які мають роботу і щомісячний рівень доходу 800-3000 рублів. Відповідно з підвищенням рівня освіти і зростанням щомісячних доходів спостерігається тенденція до підвищення вимог до кандидатів, зростанню критичності сприйняття недоліків. Серед цих груп населення особливо непримиренно сприймається некомпетентність, невміння зібрати команду, пасивність, замкнутість, егоїзм. Більш терпимі ці групи до недоліків зовнішності, хвороби і старості. Проте представники всіх груп в більшою чи меншою мірою нетерпимі до пасивності і нерішучості, тобто детермінантою політичних переваг різних груп електорату виступає місцями, активний, рішучий лідер, якому можна пробачити інші недоліки.
ВИСНОВОК
У ході дослідження були зроблені наступні висновки.
Громадська думка - це стан масової свідомості, що містить в собі ставлення до суспільних подій, до діяльності різних груп, організацій, окремих особистостей і формується на основі інтересу громадськості до даних проблем.
Формування громадської думки у сучасному світі неможливо без використання впливу ЗМІ на громадськість. ЗМІ, по-перше, за допомогою інформування підвищують рівень компетентності громадськості, по-друге, висловлюючи різні точки зору, створюють момент спірність в обговорюваному питанні і, по-третє, привертають увагу до певної проблеми, викликаючи зацікавленість громадськості у її обговоренні та вирішенні.
Необхідно удосконалювати методику проведення опитувань громадської думки, для підвищення якості одержуваної інформації та її достовірності. Найбільш ефективним способом підвищення репрезентативності таких опитувань є методика, розроблена Джорджем Геллапом. p> Геллап принципово змінив роль соціологічної інформації в суспільстві. Основним для Джорджа Геллапа стало вдосконалення технології вимірювання громадської думки та доведення результатів опитувань до суспільства. Створена ним система організації опитувань і аналізу інформації вже більше п'ятдесяти років працює без серйозних збоїв.
Передбачалося дослідження п'яти різних аспектів думки: 1) подання, знання опитуваного про предмет; 2) його загальні погляди; ...
