во проводити. Добровільно-примусову модернізацію галузей, технологічно застарілих, але забезпечують основну частину експорту, необхідно поєднувати зі всебічної інституційної і по можливості фінансовою підтримкою виникнення інноваційних структур, здатних в перспективі створити новий вигляд національної економіки.
У нашій країні модернізація повинна передбачати мобільне рішення завдань, які за своєю природою належать до домодернізаціонному періоду, але не були вирішені раніше. Це, перш за все, проблеми харчування та житла. Значна частина населення харчується не тільки нераціонально, але й недостатньо. Для такої держави, як Україна, з її природними і трудовими ресурсами, це проблема в основному організаційна. Немає ніяких перешкод для того, щоб досить швидко забезпечити виробництво продовольства на рівні норм раціонального споживання і зробити харчування збалансованим. Для цього державі необхідно визначити такі норми, укласти з великими виробниками продовольства або їх асоціаціями, забезпечують приблизно 70% його виробництва, угоди, що передбачають всі необхідні для цього заходи; створити сприятливі та відзнаки умови для інших виробників, покликаних дати інші 30% продовольства; забезпечити монетизацію потреб у продуктах харчування на рівні раціонального споживання; постійно проводити організаційну та роз'яснювальну роботу щодо вирішення відповідних проблем.
Невідкладність і першорядність цієї "залишкової" завдання пояснюються неможливістю вирішувати сучасні проблеми інноваційного розвитку з людьми, які мають можливості нормально харчуватися. Приблизно так само необхідно вирішувати проблеми житла і доріг. Доцільно прийняти три комплексні програми - "Продовольство і раціональне пита ня "," Житло "і" Дороги ", зав'язати на них необхідні матеріальні, трудові, фінансові та організаційні ресурси і до виконання цих програм ніяких інших великих національних проектів не приймати. У свою чергу, виконання таких програм неминуче дасть потужний поштовх розвитку інших галузей економіки та підвищенню рівня культури. Зрозуміло, це не означає, що решта проблеми повинні бути "заморожені". Мова йде лише про провідних ланках, які потягнуть за собою інші.
Важливо зрозуміти ще один момент. Модернізація не може бути тільки нестримної гонитвою за новим, оскільки така модернізація лише розхитає підвалини суспільства. Вона повинна постійно повертатися до витоків, до глибинним підставах людського життя, до фундаментальних і простим питань людського буття, пов'язуючи їх з усім розмаїттям нових сучасних форм і забезпечуючи гуманістичну спрямованість всього руху. Самий загальний зміст модернізації полягає в пошуку та актуалізації сучасних форм розкриття глибинних сутнісних спаяних суспільством протягом всієї його історії.
ВИСНОВКИ
Методологічною підставою модернізації суспільства повинна стати концепція спільно-розділеної діяльності громадян, соціальних груп, держави та інших суб'єктів суспільного життя, спрямована на вирішення сучасних завдань техніко-технологічного, економічного, соціального, політичного і духовного розвитку. Це передбачає початкову націленість індивіда на співвіднесення своїх егоїстичних інтересів з інтересами спільності, на вирішення проблем не за допомогою відсторонення інших суб'єктів, а шляхом співпраці і пошуку форм включення приватних інтересів у загальні (це стосується всіх суб'єктів, включаючи державу); створення інституційних умов, за яких би співпрацю розглядалося і реально було більше раціональною формою поведінки в порівнянні з егоїстичним переслідуванням своїх інтересів. Не придушення приватного інтересу загальним, або навпаки, а пошук форм їх спільно-розділеного задоволення. Індивіди і суспільство, працівники та фірми, платники податків і податкові органи, регіони і центральна влада, і т. д. повинні знаходитися в об'єктивних умовах спільно-розділеної діяльності, мислити її категоріями, мати достатню свободу для реалізації власних інтересів і необхідні обмеження для того, щоб не порушувати свободу інших суб'єктів. Такий підхід повинен пронизувати всю діяльність, економіку і культуру, виховання та ідеологію. Пошук нових форм спільно-розділеної діяльності та їх втілення в техніко-технологічної, соціально-економічної та духовно-культурної структурах суспільства становлять головний зміст модернізації. Це є синтез руху вперед і повернення до підстав. p> Лібералізм є лише одностороннє вираз розвитку спільно-розділеного характеру суспільних відносин, педалює індивідуалістичні початку і по суті ігнорує загальні. Захист лібералізму в умовах його тотальної критики необхідна, але не як доктрини, а як вихідних принципів свободи. У той же час необхідна також змістовна критика лібералізму, що претендує на загальність і ідеологічне панування. Це ж відноситься і до течій, побудованим на домінуванні загального початку (Насамперед, до соціалізму). p> На певному історичному етапі розвиток с...
