у з метою заволодіння ними. Дії винного в таких випадках повністю охоплюються цією статтею і додаткової кваліфікації за ст. 162 КК не вимагають. p> Суб'єктом розглядуваного злочину можуть бути особи, які досягли 16 років.
Суб'єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом, спрямованим на заволодіння предметами, що мають особливу цінність. Якщо свідомістю винного неохоплюється факт викрадення особливо цінних предметів, вчинене не може бути кваліфікова-вано за ст. 164 КК. p> Згідно ч. 2 ст. 164 КК, кваліфікованим визнається розкрадання предметів, що мають особливу цінність, вчинене: а) групою осіб за попередньою змовою або організованою групою, б) неодноразово; в) призвело до знищення, псування або руйнування предметів або документів, зазначених у ч. 1 цієї статті.
Зміст кваліфікуючих ознак, передбачених у п. В«АВ» і В«бВ» ч. 2 ст. 164 КК, збігається з аналогічними ознаками крадіжки. p> Знищення, псування або руйнування предметів або документів, мають особливу історичну, наукову, художню або культурну цінність, повинно бути результатом вчиненого розкрадання.
Під знищенням цих предметів розуміється приведення їх у повну непридатність, коли вони назавжди втрачають історичну, наукову, художню або культурну цінність і не можуть бути використані в відповідно до їх призначення.
Під псуванням або руйнуванням предметів, що мають особливу цінність, розуміється заподіяння цих предметів такої шкоди, який настільки знижує їх історичне, наукове або культурне призначення, що робить неможливим їх використання без відновлення або виправлення.
2. Заподіяння майнового або іншого збитку, не пов'язане з
розкраданням
3.1. Вимагання (ст. 163 КК).
Дане посягання на власність визначається в законі як вимога передачі чужого майна чи права на майно або вчинення інших дій майнового характеру під погрозою застосування насильства або знищення або пошкодження чужого майна, а так само під загрозою поширення відомостей, що ганьблять потерпілого чи його близьких, або інших відомостей, які можуть заподіяти істотної шкоди правам чи законним інтересам потерпілого чи його близьких.
Вимагання з об'єктивних і суб'єктивних ознаками тісно прим икает до розкрадання, хоча і не визнається таким. Специфіка про-громадської небезпеки вимагання полягає в тому, що воно посягає не тільки на власність, а й на інші майнові відносини, що виступають самостійними формами майнових інтересів (зобов'язальні, спадкові, житлові та ін.)
Вимагання, подібно насильницького грабежу і розбою, є двуоб'ектним злочином. Посягання на особистість при вимаганні полягає в пред'явленні потерпілому незаконних майнових вимог і заяві загроз.
Предметом вимагання є: а) майно; b) право на майно; в) дії майнового характеру. Практика показує, що в переважній більшості випадків предметом вимагання виступає майно.
Право на майно передбачає отримання вимагачем майна шляхом документального оформлення права на нього (наприклад, складання договору дарування, повернення боргової розписки).
Дії майнового характеру полягають у наданні вимагача певних майнових вигод (наприклад, зведення будови, безоплатний ремонт, оплата покупки і т.п.).
Об'єктивна сторона вимагання складається з двох дій - вимоги та погрози. Відсутність будь-якого з них виключає відповідальність за здирництво.
Вимога при вимаганні може носити тільки майновий характер. Здирницький вимога може бути звернено до будь-якій особі, від якого залежить його задоволення. Форма здирницький вимоги не має значення для кваліфікації (усна, письмова, з використанням технічних засобів зв'язку, за допомогою третіх осіб).
Незаконність вимог при вимаганні виявляється в тому, що домагання винного не припускають еквівалента і здійснюються проти бажання і волі потерпілого. Протиправність вимоги знаходить відображення в відсутності у винного правових підстав на заволодіння майном. Пред'явлення майнової вимоги вважається вимаганням тільки в тому випадку, якщо воно супроводжується загрозою.
Загроза при вимаганні повинна бути готівковій та реальної, тобто вона повинна існувати в дійсності, а не в уяві потерпілого, і викликати переконання в можливості її виконання.
При вимаганні злочинець використовує загрозу як спосіб спонукання потерпілого до необхідному поведінці і приводить її у виконання в цілях залякування потерпілого, щоб він сам передав йому майно або право на майно. Це відрізняє вимагання від розбою, при якому загроза насильством використовується для заволодіння майна самим злочинцем без сприяння потерпілого.
Для вимагання не має значення, ким реалізується загроза - Самим вимагачем або третіми особами, які в такому випадку можуть визнаватися співучасниками вимагання або відповідати за конкретне злочин проти особистості.
Відповідно до закону, загроза може вис...
