ення про те, які саме організації слід вважати декабристскими. Особливості декабристської ментальності стали об'єктом дослідження М.П. Одеського і Д.М. Фельдмана. Цій проблемі присвячена значна частина їх спільній монографії В«Поетика тероруВ». Визначаючи терор як В«способом управління соціумом В», автори ставлять своїм завданням реконструюватиВ« не тільки "Терористичну" ментальність у цілому, тобто "логіку терору", але і "поетику терору "Що передбачає, за висловом Р. Кербера" семантичний підхід до історії ", тобто дослідження конструкцій і термінів, які використовуються носіями "Терористичного" менталітету - на кожному історичному етапі В». Автори монографії, як видається, вірно визначають декабристскую ментальність як терористичну. Якими б високими принципами не керувалися люди, готують військову революцію, опинившись при владі, вони неминуче повинні були б запобігати всі спроби інтерпретувати їх дії як нелегітимні. Тому страх, що нагнітається на соціум, став би для них єдиним ефективним адміністративним ресурсом.
Сам же феномен військової революції отримав нову інтерпретацію у фундаментальних дослідженнях О.І. Киянської. Про те, що декабристи були прихильниками військової революції, зразок іспанської 1820 р., історики декабристського руху писали давно. Але при цьому ніхто не замислювався над тим, що стояло за самою ідеєю військової революції, і головне, на які кошти вона повинна була вироблятися. Ці питання вперше повною мірою були поставлені і в значній мірі дозволені у дослідженнях Киянская, завдяки цілому ряду зроблених нею сенсаційних архівних знахідок. Досліджуючи фінансові документи 2-ї армії, що зберігаються у Військово-історичному архіві, Киянская розкрила причетність до багатьом фінансовим махінаціям командира Вятського полку і лідера Південного товариства П.І. Пестеля. Вона, дійшла висновку, що пестелевської задум військової революції лише в мінімальному ступені був пов'язаний з таємним товариством. Декабрист замишляв великомасштабну акцію, яка передбачає рух всієї 2-ї армії, що дислокується вздовж південно-західних кордонів імперії, на Петербург. Киянская вперше в історіографії переконливо показала, як готувався цей проект, які були джерела його фінансування, і навіть реконструювала можливий маршрут руху військових з'єднань. У цю змову були втягнуті десятки, а то й сотні різних чинів 2-ї армії. Багато їх них, особливо вищий генералітет, навіть не підозрювали, якими мережами обплутав їх Пестель, через руки якого йшли величезні грошові суми, так і не доходили до місця їх офіційного призначення. Продовжуючи розплутувати клубок непростих фінансових махінацій декабриста, Киянская по-новому освітила і роль декабриста А.П. Юшневського в таємному суспільстві. В«Історіографічна доляВ» цього В«директораВ» Південного товариства парадоксальна. Не можна сказати, що він належить до числа В«забутихВ» або В«невідомихВ» декабристів. Його ім'я часто з'являється на сторінках джерел, без згадки про ньому не обходиться жодне більш-менш масштабне дослідження з історії руху декабристів. І між тим - не тільки жодного монографічного дослідження, але навіть жодної розгорнутої характеристики, жодного чіткого судження про його роль і місце в декабристський рух в літературі не знаходиться. Цей приклад як не можна краще показує обмеженість можливостей традиційного ідеологізованого декабрістоведенія. Киянської першої прийшов у голову, здавалося б, абсолютно очевидну відповідь. Він генерал-інтендант, і цим все сказано. У його руках були зосереджені фінанси, матеріальна частина всієї армії з її запасами продовольства, обмундируванням і т. д., одним словом всього того, без чого армія і кроку не могла б ступити в разі повстання. Архівні знахідки лише підтвердили первинну гіпотезу Киянская, і роль у структурі таємного товариства скромного з ідеологічної точки зору інтенданта стала абсолютно зрозумілою. Новаторські дослідження Киянская по Південному суспільству чекають свого продовження. Вони змушують і по-іншому поставитися до подій у Петербурзі в грудні 1825 р. Закулісна сторона повстання на Сенатській площі, незважаючи на постійно зростаючу безліч досліджень на цю тему, все ще залишається прихованою. Але все ж можна констатувати безперервно зростаючий інтерес до декабристкою проблематики. Це і послужило для мене поштовхом до проведення паралелі між гвардійцями і декабристами бо всі ж дійовими особами з обох сторін з'явилися майже виключно, чини російської гвардії. Але все ж через масовості різнобічних думок істориків з приводу декабристського руху та ролі в ньому гвардії, неможливо розібратися, що все-таки сталося 14 грудня 1825 на Сенатській площі, якщо не знати, що саме було задумано декабристами, на якому плані вони зупинилися, що саме сподівалися зробити. На існуючій і доступною історичній базі я спробую простежити і розібратися яку ж таки роль зіграла саме гвардія і на які угруповання відбулося її поділ. <В В В В
Глава 1.
...
