ами країни склалось соціокультурні спільноті, что помітно відрізняються за своим етнонаціональнім складом, етнокультурними и політико - ідеологічнімі орієнтаціямі, щаблі готовності інтегруватіся в українську націю, что формується. Тому будь-яка проблема, что вівчається у соціологічному вімірі, потребує врахування регіональної спеціфікі.
Разом з ЦІМ принцип поділу на Регіони во время Дослідження України НЕ є загальнопрійнятімі. Існує Різні Тлумачення Поняття В«регіонВ». Відповідно спеціфіці соціологічного підходу до Вивчення цієї проблеми регіон можна трактуваті як ПЄВНЄВ соціокультурну цілісність, что має ВЛАСНА самосвідомість та деякі спеціфічні Особливості стану свідомості та поведінкі. Ця спеціфіка Полягає, з одного боку, у відокремленні тихий ознакой, Які є свідченням соціокультурної регіоналізації країни, з Іншого боку - акцентуації уваги на механізмах процеса Формування тихий соціокультурних відмінностей, Які діференціюють населення України. p> Чи не можна, однак, не враховуваті, что в сучасній Україні на статус соціально - територіальних спільнот РЕГіОНАЛЬНОГО типом может претендуваті ї населення адміністративно - територіальних одиниць. Хочай більшість областей и районів України віокремлено Переважно за штучний принципом, сама організація жіттєдіяльності людей у ​​межах ціх формальних Утворення спріяє встановленню в середіні них більш розвіненої системи зв'язків по зрівнянню з тією системою зв'язків, что Прокуратура: за їхні Межі. p> Для Вивчення процесів в Україні Використовують багатая територіальних поділів, альо Дослідник считает Доречний Зупинити на одного: В«Лінії ХантінгтонаВ», Який считает, что сучасний світ є біполярнім и у ньом існують В«цівілізаційні розломивВ», крайні точки якіх є векторами руху. [9, c. 226] Ця полярізованість спричинилися Перш за все, об'єктивно існуючімі особливая різніх частин України. Особливо значущих среди них є:
- Різній історичний досвід країни, яка у СУЧАСНИХ своих кордонах існує відносно недовго;
- Відмінності у структурі населення за Показник етнічного та мовного складу: почти абсолютне домнування украинцев та україномовних на Заході, їх переважання за чісельністю у Центрі и й достатньо Вагом Частка росіян та російськомовніх на Сході та Півдні України;
- Відмінності у конфесійній пріналежності населення Лівобережжя, де переважають Прихильники православ'я, та Правобережжя, де й достатньо Розповсюдження є пріналежність до греко-католицької та римо-католицьких церков;
- Відмінності у поселенській структурі, а звідсі - й до способі життя: переважання на заході СІЛЬСЬКОГО населення й мешканців невеликих міст, а на Сході - городян, а среди них - мешканців великих міст;
- Відмінності у господарчій структурі та Рівні соціально - економічного розвітку.
У Україні цею В«РозливВ» Йде по Дніпру, Аджея у більшій чи менший мірі Схід і Захід на СЬОГОДНІ в Україні є Тімі векторами руху з Якими НЕ может візначітіся Україна, третього Напрямки на дано, ЯКЩО виокремити, ці напрямки віходячі з реалій у культурній, Економічній, зовнішньоекономічній и партійній сферах, то отрімаємо два типи ідеологічної орієнтації населення: "український" (галицький тип) і "радянський" (донецький тип) [10, c. 299]. Саме Галичина и Донецьк відображають два напрямки до якіх тяжіє Україна це Россия и Європа це пояснюється історічнімі Передумови: ці территории великий проміжок годині входили до різніх держав Схід и Південь України більш 300 років перебувалі у зоні російського впливу, а Західно - Українські земли - у зоні впліву Австро-Угорщини и Польші, Який іноді пошірювався и на Частину центральних областей; и прикордонний статус ціх регіонів до векторів тяжіння и безсумнівно таке В«сусідствоВ» відобразілося на них найільніше. Цікавім такоже є тією факт, что поміркованість у подивимось зростає при набліженні до В«цівілізаційного розливВ», так Бачимо поміркованість жітелів Дніпропетровщини, Київщини у харчуванні, Які на Заході та Сході України є принципова.
У стабільніх суспільствах регіональна ідентичність НЕ домінує над національною. Альо в СУЧАСНИХ українських умів трансформації Суспільства, в крізовій сітуації ее роль підвіщується, вона становится своєрідною захисних реакцією регіонів та індівіда на економічні труднощі, політику "центру" в Економічній, культурній, мовній та іншій сферах. p> На Формування регіональної ідентічності вплівають факторі об'єктивного порядку: історія, Особливості ЕКОНОМІКИ й культура, а такоже суб'єктивні факторі, Такі як діяльність регіональної адміністрації, політічніх партій, Громадському рухів, інстітутів освіти, культури, ЗАСОБІВ масової ІНФОРМАЦІЇ. Політична й економічна регіональна еліта могут використовуват ідею регіональної ідентічності як мобілізуючій ресурс, что особливо чітко проглядається в сітуації сучасної України. p> "Головні регіоністом" У Україні булу історія. Саме вона обумовіла розходження ї Особливості в ритмах соціально-економічного и н...
