рокін, - тим більше велика кожен історичний момент, чим більш примітивно дане суспільство і чим більше антагоністичної різнорідності у психіці та поведінці його членів. І назад, чим більш культурно дане товариство і чим більш однорідна психіка і поведінка його членів - тим менш жорстокі кари і менш інтенсивні нагороди ". p> Христос у Нагірній проповіді учив: "Блаженні миротворці, бо вони синами Божими ". Православні ідеї синергії та исихии як станів єднання людської культури і духовно вільної особистості з канонами Віри зустрічають все більше число своїх шанувальників і послідовників. p> У цьому зв'язку все більшу увагу привертає до себе сучасна концепція ненасильства, яка виходить з того, що в людській природі спочатку закладені не тільки агресивність і інші деструктивні тенденції, але і такі раціональні якості, як самозбереження, солідарність, моральний борг, раціональна гармонія і вдосконалення. p> "Тому раціональність людини, - писали М.-А. Робер і Ф. Тільман, - полягає не тільки в розумовому акті, непідвладне законам сприйняття, скільки в самій перцептивної реорганізації, пов'язаної з досвідом. Розумна людина, вирішуючи проблему, розширює полк рішень, розглядає всі більше число можливих наслідків своїх дій та їх ймовірності і ясніше усвідомлює свої потреби, що стоять перед ним соціальні вимоги і цінності, які він вибирає ". p> Відповідно, засноване на законі самозбереження нормальне безпечне поводження особистості пов'язане з тим, що "людини інстинктивно тягне до життя і блага, він страшиться смерті, уникає всього, що може бути шкідливо, намагається зберегти вже придбані блага і всіма доступними йому способами прагне до придбання все більшої і більшої блага. Цей закон спонукає людину берегти свою особу, піклуватися про неї і обставляти її найкращими умовами існування ", обмежуючи деструктивні прояви пристрастей людських (обжерливості, розпусти, сріблолюбства, печалі, гніву, зневіри, марнославства, гордості). p> Вести до зниження числа і зникнення насильства у відносини людини можуть, ймовірно, лише процеси, що ведуть до такої зміни відносин між людьми, при яких життя індивідуального обличчя, в якій би формі та умовах вона не була реалізована, є самоцінністю, що виражається в відносинах її безумовного прийняття. br/>
В
Література
1. Riggs D., Kilpatrick D.G. Families and friends: Indirect victimization by crime// Victims of crime: problems, policies and programs. 1990. p> 2. Viano E. The protection of victims: socio-political considerations and a plan for action// Quad. Psich.Forense. - 1994. - Vol. III, № 1. - Р. 37. p> 3. Антонов-Романовський Г.В., Лютов А.А. Виктимность і моральність// Зап. боротьби зі злочинністю. - М., 1980. - Вип. 33. p> 4. Багрій-Шахматов Л.В. Кримінальна відповідальність і покарання. - Мінськ: Вишейш. шк., 1976.
5. Бафія Є. Проблеми кримінології: діалектика криміногенної ситуації. М.: Юрид. літ., 1983.
6. Братусь Б.С. Аномалії особистості. - М.: Думка, 1988. p> 7. Васильєв В.Л. Юридична психологія. М.: Юридична література, 1991. p> 8. Возгрін І.А. Принципи методики розслідування окремих видів злочинів. Л., 1977. p> 9. Гилинский Я.І. Соціологія девіантної поведінки як спеціальна соціологічна теорія// Соціологічні дослідження. - 1991. - N 4. p> 10. Глухова А.А., Устинов В.С. Поняття і значення виктимологической статистики// Вісник Ніджегородского державного університету ім. Н.І. Лобачевського. 2001
11. Дані про кількість зареєстрованих злочинів за формою 1-A Міністерства внутрішніх справ Російської Федерації, Аналітично-статистичний відділ Генеральної прокуратури, Комісія з організації і нагляду. p> 12. Демоскоп Weekly// Електронна версія бюлетеня "Населення і суспільство". № 31-32, 27 серпня - 9 вересня 2001
13. Забєліна Т. Сексуальне насильство проти жінок// Збірник "Gender, Generation and Identity in Contemporary Russia, ed. Hilary Pilkington. New York: Routledge Books, 1996). p> 14. Землюков С.В. Злочинний шкоду: теорія, законодавство, практика: Автореф. дис .... д-ра юрид. наук. М., 1993. p> 15. Кон І.Г. Смак забороненого плоду: Сексологія для всіх. М., 1999. p> 16. Коновалов В.П. Виктимность та її профілактика// Виктимологические проблеми боротьби зі злочинністю. - Іркутськ, 1992. p> 17. Коновалов В.П. Вивчення потерпілих з метою вдосконалення профілактики правопорушень. М.: ВНДІ МВС СРСР, 1962. p> 18. Кормщік В.М. Вивчення механізмів впливу неблагополучної сім'ї на формування особистості неповнолітнього - важливе умова профілактики правопорушень// Особистість правопорушника і проблеми попередження злочинності неповнолітніх. М., 1977. p> 19. Костенко О.М. Проблеми кримінологічної безпеки// Правова держава. - 1999. - Вип. 10. p> 20. Кочеткова С.В. Досвід аналізу насильства в сім'ї// Відомості Верховної Ради. № 3, 2001. p> 21. Кошербаева А.Б. Соціологія злочинності: деякі питання теорії і прак...
