кладно. Тому, як і раніше, можна звертатися до нотаріуса. Засвідчення одного аркуша документа стоїть зараз 5 рублів, тобто запевнення Статуту на 20 аркушах обійдеться в 100 рублів, в 2 рази дешевше і набагато швидше, ніж замовляти його в ИФНС. Але якщо раніше завіряється документ називався В«копія Статуту В», то тепер нотаріус посвідчуєВ« копію з копії Статуту В». Поки система ще нова, не у всіх організаціях такий документ приймають. З'явилося ще одне чисто технічне незручність, що з'явилося з введенням нових документів. Раніше на всі зміни стояла печатка реєструючого органу, вхідний номер і дата ухвалення рішення. Тепер, коли видаються В«порожніВ» копії документів (без печатки, вхідного номера і дати), визначити, яке Свідоцтво відноситься до якого зміні, досить важко. Свідоцтво безлико, дивлячись на нього, неможливо зрозуміти, які зміни були ним внесені. На Свідоцтві, звичайно, стоїть дата (Десь внизу і зовсім непомітно), і в тексті змін дата є, але зіставити їх не завжди легко (між датами різниця в 5-6 днів). Начебто дріб'язкові причіпки, однак при практичній роботі дуже незручно, особливо якщо компанія велика і багато змін, або кілька компаній.
Однак, жорсткі терміни, встановлені Законом, допоможуть підприємцям - власникам нерентабельних підприємств ліквідувати їх без головного болю. Адже починати процедуру ліквідації клопітно, знову ж таки в ИФНС треба подавати повідомлення про ліквідації, платити мито, заповнювати бланки, ходити до нотаріуса, а так податкові інспектора все зроблять самі. Досить просто не подати відомості про нежиттєздатному підприємстві.
І останній момент, який хотілося б відзначити: коли обговорювався проект Закону, дуже багато говорилося про принцип В«одного вікнаВ», коли підприємці та реєструються, і стають податковий облік в одному органі. Так от, всупереч сформованій думці, реєстрація в ИФНС, в тому числі (і особливо) внесення змін до установчих документів, не скасовують обов'язки стати на податковий облік або повідомити податкову інспекцію про внесені зміни. Єдиний державний реєстр поки ще тільки формується, можливо, через деякий часом він буде ефективно виконувати свою мету - постачати зацікавлених осіб інформацією про стан юридичної особи. Це буде корисно, скажімо, для кредиторів несумлінного юридичної особи, яке змінило адресу, ховаючись від боргів, і не повідомила про це; або для осіб, які мають намір укласти з юр. Обличчям великий контракт і намагаються з'ясувати всю інформацію про майбутнього партнера.
3.2 Боротьба з фірмами одноденками за рахунок особистої явки підприємців в ИФНС
Згідно інформацією керівника Федеральної податкової служби (ФПС) Анатолія Сердюкова, більше 50 відсотків юридичних осіб, які реєструються в Росії, створюються для ухилення від податків. За словами Анатолія Сердюкова, щодня в Росії реєструються понад 1,5 тисячі нових юридичних осіб. При цьому ознаки того, що юридична особа створюється з метою використання його в різних схемах по ухиленню від податків, найчастіше можна виявити вже при реєстрації. Так, за словами Сердюкова, нерідкі факти масової реєстрації нових юридичних осіб, засновником яких є одна і та ж фізична особа.
У цьому сенсі особиста явка для реєстрації могла б багато в чому зняти проблему.
Глава ФНС повідомив, що федеральний бюджет також несе втрати через реєстрацію юросіб, власниками яких є резиденти офшорних зон. За його словами, в результаті подібних схем тільки втрати федерального бюджету з податку на прибуток від нафтових компаній склали в 2004 році близько двох мільярдів доларів.
Але, за думку експертів, результату це постанова не дало. Фірми-одноденки існувати не перестали. "Як їх реєстрували, так і реєструють ", - говорить Едуард Кучеров. "Найчастіше такі компанії реєструються не так на юридичні особи, а на фізичних осіб. Як правило, по підробленими документами. Намагаючись спростити діяльність підприємців, мінекономрозвитку пролобіювало скорочення термінів реєстрації до 5 днів. За цей час провести жодної перевірки не можна. "У податкових органів найчастіше навіть немає можливості отримати дані про те, чи дійсні документи, які представило юрособа, що прийшло на реєстрацію. Тому думаю, що для боротьби з одноденками можна відзначити норму про особисту явку керівника або директора організації. Але треба надати можливість податковим органам, хай не самостійно, а, припустимо, передавши їм базу даних МВС, або шляхом звернення до правоохоронні органи отримувати інформацію про засновників і про те, що їх паспортні дані є дійсними ", - вважає Едуард Кучеров.
На самому справі, з точки зору бізнесу, необхідність присутності керівника в податкової інспекції при реєстрації - дуже велика проблема, підкреслює Едуард Кучеров, керівник департаменту податків і права "Бейкер Тіллі Русаудит ". "Уявіть собі, якщо мова йде про" Газпром " або "Лукойлі", або керівника іншої великої корпорації. Для того щоб зареєструвати...
