я інвесторів; коефіцієнт швидкої ліквідності - для банків; коефіцієнт абсолютної ліквідності - для постачальників сировини і матеріалів.
У зв'язку з тим, що ЗАТ "Вітасоль" не має короткострокових фінансових зобов'язань перед банками не надається доцільним розрахунок коефіцієнта швидкої ліквідності.
Розрахуємо показники ліквідності в таблиці 2.8.
Таблиця 2.8. - Показники ліквідності ЗАТ "Вітасоль" в 2005 році
Показники ліквідності
На початок року
На кінець року
абсолютної
0,06
0,02
поточної
5,4
1,5
Значення коефіцієнта абсолютної ліквідності ЗАТ "Вітасоль" дуже низьке як на початок, так і на кінець періоду. Хоча це не можна назвати негативним фактом, тому що коефіцієнт абсолютної ліквідності ще є ознакою поганою або хорошою платоспроможності. З урахуванням стабільності загального фінансово-економічного стану ЗАТ "Вітасоль" можна зробити висновок, що платіжні засоби обертаються швидше, ніж період можливої вЂ‹вЂ‹відстрочки зобов'язань, отже платоспроможність з точки зору постачальників матеріалів і сировини буде вважатися нормальною.
Коефіцієнт поточної ліквідності на початок року значно перевищував нормативне значення, а на кінець року був нижчий останнього на 0,5 пунктів.
Відповідно до формул, описаним у пункті 1.2 даної роботи, розрахуємо коефіцієнти фінансової стійкості.
Таблиця 2.9. - Розрахунок коефіцієнтів платоспроможності ЗАТ "Вітасоль" за 2005
Показники
На початок періоду
На кінець періоду
Ступінь платоспроможності загальна
13,5
94,5
Коефіцієнт заборгованості організаціям
9,7
51,7
Коефіцієнт заборгованості фіскальної системі
1,8
6,1
Коефіцієнт зовнішнього боргу
2,0
36,8
Ступінь платоспроможності за поточними зобов'язаннями
13, 5
94,5
Таким чином, можна зробити висновок, що фінансова стійкість ЗАТ "Вітасоль" на кінець 2005 року істотно знизилася в порівнянні з його початком. p> Відповідно до методики оцінки фінансової стійкості підприємства на основі аналізу співвідношення власного і позикового капіталу ослаблення фінансової стійкості ЗАТ "Вітасоль" можна визначити перевищенням темпів приросту позикового капіталу над власним. У результаті цього знизилися коефіцієнти фінансової автономії, довгострокової фінансової незалежності, покриття боргів власним капіталом і зросли коефіцієнти фінансової залежності, поточної заборгованості та фінансового левериджу.
З точки зору аналізу фінансової рівноваги між активами і пасивами та оцінки фінансової стійкості за функціональною ознакою ЗАТ "Вітасоль" на початок аналізованого періоду перебувало в стані абсолютної фінансової стійкості, а на кінець - в нестійкому положенні.
Оцінюючи платоспроможність ЗАТ "Вітасоль" за показниками ліквідності і ряду коефіцієнтів заборгованості, помітно її різке ослаблення. Однак при порівнянні коштів по активу, згрупованих за ступенем спадної ліквідності, з короткостроковими зобов'язаннями по пасиву можна зробити висновок про достатню платоспроможності ЗАТ "Вітасоль". b>
3. ШЛЯХИ ПІДВИЩЕННЯ ФІНАНСОВОЇ СТІЙКОСТІ І ПЛАТОСПРОМОЖНОСТІ ЗАO "ВІТАСОЛЬ"
Питання оцінки фінансової стійкості в умовах різко загострилася кризи неплатежів виходять на одне з перших місць в області управління фінансами російських підприємств. Однак, традиційні методи оцінки часто не дають точної та адекватної картини стану фінансової стійкості та платоспроможності підприємства. Одним з напрямів вирішення даної проблеми може стати використання системи показників грошового потоку, до якої все частіше вдаються російські фінансові менеджери.
Показники грошового потоку в найбільшій мірою відображають фінансову стійкість і платоспроможність як з теоретичної, так і з практичної точок зору. У найзагальнішому вигляді фінансову стійкість можна охарактеризувати як відображення стабільного перевищення доходів над витратами підприємства, що забезпечує вільний обіг його грошових потоків. Платоспроможність може вважатися зовнішнім проявом фінансової стійкості підприємства. (3, с. 49-56)
В рамках фінансового менеджменту прийнято виділяти дві стадії, які підприємство може пройти до банкрутства: прихована і явн...
