апіталу означає, що позикові джерела фінансування використовуються підприємством лише в тих межах, в яких вона може забезпечити їх повне й своєчасне повернення. З цієї точки зору короткострокові зобов'язання за сумою не повинні перевищувати вартості ліквідних активів. У даному випадку ліквідні активи - не всі оборотні активи, які можна швидко перетворити в гроші без відчутних втрат вартості за порівняно з балансовою, а тільки їх частину. У складі ліквідних активів - запаси і незавершене виробництво. Їх перетворення на гроші можливо, але його порушить безперебійну діяльність підприємства. Мова йде лише про ті ліквідних активах, перетворення яких в гроші є природною стадією їх руху. Крім самих грошових коштів і фінансових вкладень сюди відносяться дебіторська заборгованість і запаси готової продукції, призначеної до продажу.
Частка перерахованих елементів оборотних активів у загальній вартості активів підприємства визначає максимально можливу частку короткострокових позикових коштів у складі джерел фінансування. Решта вартості активів повинна бути профінансована за рахунок власного капіталу або довгострокових зобов'язань. Виходячи з цього визначається достатність або недостатність власного капіталу. З викладеного випливають два висновки. p> 1. Необхідна (Достатня) частка власного капіталу в складі джерел фінансування індивідуальна для кожного підприємства і на кожну звітну або плановану дату; вона не може оцінюватися за допомогою будь-яких нормативних значень.
2. Достатня частка власного капіталу в складі джерел фінансування - це не максимально можлива його частка, а розумна, обумовлена ​​доцільним поєднанням позикових і власних джерел, відповідним структурі активів.
Для аналізу фінансової стійкості традиційно застосовується цілий ряд коефіцієнтів. Вони в певною мірою показують рівень фінансової стійкості, але не відповідають на запитання, чи достатній такий рівень. Їх розрахунок проводиться за показниками планового або фактичного балансу активів і пасивів. Рівень коефіцієнтів може служити відправною точкою для оцінки фінансової стійкості, проте з деякими застереженнями й уточненнями.
Список літератури
3. Баканов М. І., Шеремет А. Д. Теорія економічного аналізу: Підручник. - 4 - е вид., Доп. і перероб. - М.: Фінанси і статистика, 2000. - 416 с. p> 4. Глазунов В.Н. Аналіз фінансового стану підприємства. // Фінанси. - 1999 - № 2. p> 5. Єфімова О.В. Фінансовий аналіз, М., В«Бухгалтерський облікВ» .1996
6. Ковальов В.В. Фінансовий аналіз, М., В«Фінанси та статистикаВ» 1998
7. Ковальов В.В. Фінансовий аналіз: Управління капіталом. Вибір інвестицій Аналіз звітності. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: Фінанси і статистика, 2001. - 512 с. p> 8. Аналіз господарської діяльності в промисловості. Навчальний посібник (під загальною редакцією В.І. Стражева). - Мн.: В«Вишейшая школаВ», 1999
9. Бухгалтерський облік. Практичний посібник для самостійного вивчення. -М.: В«ПріорВ», 1996 г.
10. Камишанов П.І. Практичний посібник з бухгалтерського обліку. - М.: Економіка, 1996 г.
11. Кожарский В.В. Бухгалтерський облік на підприємствах і в організаціях. - Мн.: ВКФ В«ЕкаунтВ», 1995 г.
12. Бухгалтерський баланс і Статут ТОВ В«МедісВ».
