жави.
Економічні інтереси іноді ототожнюються з потребами, але інтерес не тотожний потребам. Потреби об'єктивні і виникають мимо волі і свідомості людини під впливом засобів життєдіяльності, інтереси ж усвідомлюються людиною.
3.2 Організація фінансів домогосподарств: потенціал інвестування
На перший погляд може здатися, що зростання особистих доходів населення звужує інвестиційну базу. На Насправді зв'язок між споживанням і інвестиціями є більш складною. У умовах глибокого спаду виробництва, різкого скорочення обсягу інвестицій стимулювати інвестиційний процес можна тільки збільшуючи кінцевий попит, складається із споживчого попиту та інвестиційного попиту. Між зростанням обсягу продажів, а, отже, і споживанням населення і збільшенням інвестицій простежується взаємозв'язок. На це вказував Дж. Кейнс. Він писав, що "Є достатньо підстав для одночасних дій у двох напрямках - і збільшення інвестицій, і збільшення споживання ".
На відміну від неокласиків Дж. Кейнс виходив з того, що вирішення всіх життєво важливих проблем ринкової економіки слід шукати не на боці пропозиції ресурсів, а на стороні попиту, що забезпечує реалізацію цих ресурсів. Він на перший план поставив проблему формування ефективного попиту. Якщо вся колишня політична економія довела, що основою зростання економіки є ощадливість, утримання від споживання, накопичення заощаджень, то Дж. Кейнс зробив наголос на те, що "ощадливість не може існувати без підприємливості", що "як тільки ощадливість випереджає підприємливість, вона позитивно заважає пожвавленню останньої і створює завдяки своєму шкідливому впливу на прибуток порочне коло ". У теорії відтворення Кейнса центральне місце займає концепція ефективного попиту, який складається з споживчого та інвестиційного компонентов.
У своєму трактуванні ефективного попиту Дж. Кейнс відійшов від методологічного індивідуалізму, відкидаючи односторонній погляд на економіку і розглядаючи її як органічне єдність. Такий підхід, як мені видається, має принципове значення для вирішення складних проблем інвестиційної сфери в російській економіці. За більш ніж семирічний період проведених реформ були часи, коли різко знижувалася інфляція, процентні ставки, прибутковість на фондовому ринку, але припливу інвестицій в реальний сектор економіки не було, не спостерігалося пожвавлення інвестиційного процесу. На мій погляд, основною причиною такого стану є зниження рівня зарплатоемкості та споживання населення.
Коли мова йде про інвестиційному процесі, то найчастіше звертається увага на інвестиції, їх джерела, але не враховувати їх зв'язок з кінцевими результатами цього процесу - з споживанням, його динамікою, соціальним розвитком суспільства. Ця однобічність підходу знайшла своє виразне підтвердження у виборі дуже жорсткого способу економічних і суспільних перетворень в Росії, зведеного до голої економізації і капіталізації.
На жаль, ринкові перетворення в Росії з самого початку їх здійснення були орієнтовані на досягнення цілей економічного зростання за рахунок факторів зниження життєвого рівня і соціального розвитку суспільства.
Соціально-трудова сфера відносин виявилася найменш реформованою частиною російської економіки. У результаті приватизації державних підприємств федеральн ая і регіональна влада втратила інструменти управління і контролю за економіко-соціальної ситуацією на приватизованих підприємствах.
У зв'язку з різким ослабленням соціальної складової економічних реформ відбулося різке зниження особистих доходів великої частини населення, скорочення їх купівельного попиту. У 1986 р. за даними ЦСУ СРСР, грошові фонди робітників і службовців країни становили 38% ВНП. З урахуванням виплат і пільг із суспільних фондів споживання загальний обсяг доходів населення досягав більше 54% ВНП.
Після 1991р. структура доходів піддалася посиленою деформації. Насамперед відбулося падіння доходів осіб найманої праці з 49% в 1990 р. до 18 - 20% ВНП в 1998 р. У результаті цього зменшився в 2 з гаком рази внутрішній попит і відповідно внутрішній ринок. У свою чергу це обернулося дворазовим скороченням виробництва та десятикратним скороченням капіталовкладень. Для порівняння відзначимо, що оплата праці, яка формує платоспроможний попит масового споживання, в США доведена до 60% ВВП і в найближчі п'ять років передбачається її збільшити до 70%.
Сьогодні можна однозначно відзначити прямий зв'язок між споживчими витратами населення США і величезними успіхами економіки країни. Споживчі витрати зростають самими швидкими темпами за останні 11 років. У середньому вони зростали на 7% на рік. На купівлю товарів і послуг американці швидко витрачають свої заощадження. Банківські активи скорочуються на 30,9 млрд дол. на рік. Споживчий бум стимулюється зростанням доходів, які збільшуються тими ж темпами, що й витрати. Зарплата тільки в приватному секторі зростає майже на 9 млрд...
