дол. на рік. І все це відбувається при дуже низькій безробіттю і майже відсутньої інфляції. Причому стабільне зростання американського ВВП триває вже котрий рік [9].
Зовсім інше положення в російській економіці. Протягом усього періоду ринкової трансформації споживчі витрати скорочуються, що не стимулює інвестиційний процес і економічне зростання. Зберігалася тенденція до зменшення номінальної нарахованої середньомісячної зарплати. У ході різних перетворень російської економіки ринковий механізм втратив два основних кейнсіанських двигуна ефективного попиту - споживчий попит та інвестиційний попит. Змусити працювати ці двигуни можна тільки підвищивши оплату праці і на цій основі споживчі витрати. Нинішній низький рівень доходів основної маси населення є головним стримуючим чинником інвестицій і тим більше пожвавлення інвестиційного процесу.
Випереджаючі темпи скорочення інвестицій порівняно із споживчими витратами населення обумовлюють специфіку переходу від централізовано керованої економіки до ринкової. У рамках планового господарства існувало ресурсне обмеження. З переходом до ринку воно було доповнено обмежень попиту.
З лібералізацією цін відбувається різка зміна цінових пропорцій. На перших етапах переходу до ринку зростання цін не супроводжується збільшенням випуску продукції зважаючи збереження жорстких ресурсних обмежень. Причому в тих галузях, в яких попит і пропозиція товарів були напередодні ринкових перетворень розбалансовані в більшою мірою, нерівномірність зміни цінових пропорцій була сильнішою, і спад виробництва та інвестиційного процесу виявився більш глибоким.
Спад виробництва, згасання інвестиційного процесу багато в чому пов'язані з адаптацією підприємств до різким коливанням цін. Стикаючись з жорстким обмежень попиту, підприємства при низьких цінах скорочують випуск продукції. Але і при високих цінах вони не завжди здатні збільшити випуск продукції, так як ресурсні обмеження жорсткіше спросових. Інакше кажучи, перехід від ресурсних обмежень до обмежень попиту затягнувся надовго. Подолання цього недоліку вимагає перерозподілу ресурсів з галузей з низькими цінами в галузі з високими цінами.
Не заперечуючи значимість взаємозв'язку цін і попиту, все ж слід ще раз наголосити на необхідності реформи доходів населення, без якої навряд чи можна вирішити проблему активізації інвестиційного процесу.
У соціально-економічній ситуації, в якій опинилася наша країна, реформування доходів населення - це не другорядна, а кардинальна проблема. Формування соціально орієнтованої ринкової економіки, цивілізованого ринку передбачає реалізацію загальносвітових тенденцій, які досить чітко проявилися в країнах з розвиненою ринковою економікою.
З урахуванням цих тенденцій необхідно суттєво підвищити рівень заробітної плати, тим більше що для цього є достатні економічні підстави. У Росії на 1 дол. заробітної плати середньостатистичний працівник виробляє приблизно в 3 рази більше кінцевої продукції, ніж аналогічний працівник в США. Про це можна судити за даними таблиці.
Порівняльна оцінка продуктивності і зарплатоотдачі по ВВП (за параметром купівельної спроможності національної валюти за 1994 р.) [10]
Групи
Країни
Годинна продуктивність по ВВП, частка
Годинна заробітна плата
ВВП на 1 частку зарплати
I
США
27,0
16,4
1,7
Великобританія
22,0
13,8
1,6
Німеччина
27,7
22,7
1,2
II
Туреччина
10,3
2,6
4,0
Чилі
9,7
4,3
2,3
III
Угорщина
8,8
2,7
3,3
Росія
7,6
1,7
4,6
ООН давно визнала, що годинна заробітна плата нижче 3 дол. є граничною. Зарплата російського працівника набагато нижче цього поро-гового участі. За роки економічних реформ це положення не покращилося. Диспропорція між низькою оплатою праці за відношенню до нашої відносно низької продуктивності праці не була ліквідована, вона тільки збільшилася.
Сьогодні підвищення заробітної плати набуває значення вихідної умови зростання виробництва і інвестицій. Реальним джерелом коштів для вирішення цього завдання є відновлення соціального статусу п...
