ресах слідства. Наприклад, на допитах протидіючих розслідуванню осіб використовується прийом тривалого вторгнення в інтимну зону допитуваного. Не маючи можливості відсунутися, деякі допитувані "відсувають" самого допрашивающего, даючи відповіді на важкі запитання. p align="justify"> Особиста зона - відстань для дружніх бесід, спілкування з добре знайомими обличчями, з якими встановлюються довірчі відносини. У соціальній зоні відбувається спілкування малознайомих людей, в загальнодоступній - спілкування з великою групою осіб. p align="justify"> Вирішення питання про місце допиту (за місцем провадження розслідування або за місцем перебування допитуваного), залежить від конкретної ситуації. Однак, у всіх випадках слідчий повинен прагнути, щоб місце відповідало вимогам, що пред'являються до обстановки допиту, - було зручним для проведення цієї слідчої дії, сприяло встановленню необхідного психологічного контакту з допитуваним і зосередженості його уваги на предметі допиту, забезпечувало збереження слідчої таємниці. Психологічно важливо, щоб у приміщенні, де проводиться допит, в цей час не перебували треті особи, які не беруть в даний конкретний момент участі в допиті, тому що їх присутність, як правило, сковує комунікативну активність допитуваного. На столі у слідчого не повинно бути ніяких зайвих предметів, бажано відключити телефон, якщо тільки не передбачається спеціально використовувати його для цілей допиту. p align="justify"> Викладені особливості повинні обов'язково враховуватися слідчим при виборі часу і місця проведення допиту, просторової організації комунікативних процесів при його проведенні.
7. Висновок
Таким чином, можна зробити висновок, що допит в сукупності з іншими слідчими діями є важливим інструментом викриття злочинця, дозволяє винести правильне рішення по суті обставин події злочину або правопорушення, спрямований на досягнення цілей правосуддя. При проведенні допиту слідчий повинен орієнтуватися на загальні психологічні особливості поведінки:
В· безневинний, як правило, відповідає на звинувачення бурхливої вЂ‹вЂ‹негативною реакцією; винний дотримується вичікувальної позиції - він чекає, щоб допитуваний виклав всі карти;
В· невинний постійно звертається до конкретних пунктів звинувачення, спростовуючи їх фактичними доказами; винний йде від зіткнення з конкретним звинуваченням, особливо уникає повторного повернення до головного звинуваченням; його поведінку більш пасивно ; він боїться загрузнути;
В· безневинний аргументує свою невинність загальним соціально-позитивним стилем своєї поведінки, своїми позитивними особистісними якостями; соціально-деформований винний нехтує подібними аргументами;
В· невинний гостро переживає перспективу ганьби, осуду товаришів по службі, ближніх знайомих; винний цікавиться лише можливим покаранням.
Облік слідчим психологічних особливостей, а також психологічних умов проведення допиту з різними категоріями осіб дозволяє правильно вести хід слідства по складу злочину.
8. Список використаної літератури
1. Конституція Російської Федерації.
2. Кримінальний кодекс РФ від 13 червня 1996 р. № 63-ФЗ.
. Кримінально-процесуальний кодекс РФ від 18 грудня 2001 року № 174-ФЗ.
. Чуфаровский Ю.В. Психологія в оперативно-розшукової діяльності. Встановлення і розвиток контактів із суб'єктами зацікавленості. Навчальний посібник. - М.: Право і Закон, 1996.
. Чуфаровский Ю.В. Юридична психологія. Навчальний посібник. - М.: Право і Закон, 1997.
. Юридична психологія. Курс лекцій. - М.: МПІ ФСБ РФ, 2005.
. Кримінальний процес. Підручник під ред.В.П. Божьева. - М.: Вища освіта, 2007.
. Васильєв В.Л. Юридична психологія. - СПБ.: Пітер, 2000.
. Криміналістика. Підручник для вузів. Під редакцією Р.С. Бєлкіна. - М.: Норма, 2000.
. Кримінальний процес. Підручник для вузів. Під загальною редакцією В.І. Радченко. - М: Юридичний дім "Юстіцінформ", 2006
. М.І. Еникеев. Психологія слідчих дій. Навчально-практичний посібник. М.: Проспект, 2007.
.
