ляють на річну, квартальну та місячну.
У тому випадку, якщо організація отримувала кошти з інших бюджетів на проведення цільових заходів, за витрат цих коштів складається окремий звіт. Цей звіт подається того розпоряднику кредитів, від якого були отримані ці кошти. Бюджетні організації, які отримують доходи від підприємницької діяльності, складають річний і квартальний звіти про прибутки і збитки (форма 2) та подають його до податкового органу за місцем його знаходження. Крім того, бюджетні установи подають до податкового органу за місцем свого знаходження по закінченні звітного періоду В«Розрахунок податку фактичної прибуткуВ» і В«Розрахунок з податку на додану вартість В». Звітність про прибутки і збитки складається на підставі даних аналітичного обліку, а також з використанням даних звітності: за формою 2-1 В«Звіт щодо виконання кошторису доходів і витрат бюджетної організації, перекладеної на нові умови господарювання В», за формами 4 або 4 (зведена) В«Звіт про виконання кошторису з позабюджетних коштівВ». Відображення у звітності податку на додану вартість проводиться на підставі рахунків-фактур. За рахунками-фактурами податкові органи здійснюють контроль за правильністю обчислення податку і повнотою його перерахування до бюджету. Для підтвердження достовірності викладеного матеріалу, а також розширення власних експериментальних досліджень нами були вивчені питання, стосуються виконання кошторису витрат бюджетних організацій у вигляді балансу виконання кошторису витрат і звіту про виконання кошторису витрат бюджетної організації. p> Основні засоби, матеріальні запаси, малоцінні і швидкозношувані предмети відображають у балансі за фактичною вартістю їх придбання.
3 Перспективи розвитку державного регулювання фінансів підприємств
На сьогоднішній день існує цілий ряд проблем, що стосуються державного фінансового контролю. p> Найбільш гостро стоїть питання про законодавче регулювання державного фінансового контролю. Головне тут полягає в тому, що держава використовує і управляє значно більшими засобами ніж ті, що мобілізуються в його бюджеті. Тому воно повинно мати правову базу і відповідний механізм забезпечення цільового та ефективного використання всіх належних йому коштів та контролю за тим, як це робиться.
Для створення повноцінної, що відповідає досконалим реаліям правової бази фінансового контролю потрібно законодавче визначення поняття В«державний фінансовий контрольВ». Таке визначення поки не дано. p> Незавершеність у питаннях формування правової бази державного фінансового контролю та відсутності його визначення призвели до того, що на даний момент зусилля контролюючих органів спрямовані на здійснення контролю, в основному, у своїх відомчих інтересах. Так, наприклад, у Рахункового комітету своя контрольна компетенція, у Національного Банку - своя, у Державної податкової інспекції - своя. Кожен стоїть на кордонах своєї діяльності. Якщо виникає питання, що вимагає об'єднання зусиль, починаються бюрократичні узгодження, ув'язування, перекладання відповідальності, час іде, порушення або залишаються, або навпаки негайно усуваються, якщо мова йде про відповідальність. p> Піднімаючи питання про взаємодію органів контролю, не можна не відзначити ще один момент. Структура фінансового контролю Республіки Казахстан відрізняється досить значною кількістю компетентних органів. Їх завдання і функції в сфері формування і використання бюджетно-фінансових ресурсів дуже часто переплетені, характеризуються елементами дублювання паралелізму. p> Не можна сказати, що дані питань не вирішуються. На сьогодні прийнято низку законів про державний фінансовий контроль в Республіці Казахстан і про аудиторську діяльність в Республіці Казахстан. p> Все це дозволяє стверджувати, що зроблено крок вперед у формуванні правової бази фінансового контролю в Республіці Казахстан. p> Орган вищого державного фінансового контролю дає додаткові можливості законодавчої та іншим гілкам влади зробити розподіл і управління державними ресурсами більш ефективним.
У силу цього багато країн (особливо в останнє десятиліття) вживають дієвих заходів щодо подальшого розвитку органів фінансового контролю, підвищення ефективності їх роботи. Як правило, ці заходи пов'язані з удосконаленням законодавства, що визначає місце зазначених органів у системі державного управління, їх роль, права і можливості. І це цілком зрозуміло, тому що здійснення Парламентом від імені і в інтересах народу повноважень у галузі фінансового контролю неможливе без відповідного законодавчого забезпечення. І це чітко розуміється парламентаріями держав - учасниць СНД, які працюють над створенням Модельного закону про державний фінансовий контроль. Даний документ дозволить уніфікувати законодавство наших країн і дасть поштовх розвитку відповідної методологічної бази.
Депутати обох палат Парламенту Казахстану при розробці законодавчих актів дуже уважно вивчають міжнар...
