одний досвід. Наприклад, положення Бюджетних Кодексів ряду розвинених країн, де Лічильний комітет визнаний в якості вищого органу фінансового контролю держави. p> У 2007 році з метою підвищення ефективності роботи Рахункового комітету були прийняті основні заходи щодо вдосконалення державного фінансового контролю.
При проведенні контрольних заходів пріоритетними мають бути контроль ефективності реалізації державних програм, оцінка ефективності діяльності інститутів розвитку та національних компаній, ефективності використання офіційних трансфертів республіканського бюджету
Головою перед працівниками Рахункового комітету чітко були поставлені такі завдання, як активізація роботи новостворених підрозділів, посилення роботи з оцінки стану бухгалтерського обліку та фінансової звітності на об'єктах, що перевіряються, внесення вичерпних рекомендацій щодо вдосконалення бюджетного законодавства, посилення роботи з виконання рішень Рахункового комітету. Крім цього, були підняті питання розширення взаємодії з Парламентом, центральними виконавчими органами, ревізійними комісіями масліхатів, правоохоронними органами. Також відзначена необхідність підвищення кваліфікації всіх працівників Рахункового комітету, посилення аналітичної та методологічної роботи, продовження політики активного міжнародного співробітництва.
Також у галузі податкового аудиту счетному комітету рекомендується розширити свою сферу аудиту та включити дані області в міру збільшення ресурсного потенціалу та штату. p> У як частини своїх аудитів виконання Лічильний комітет повинен вивчати такі області як:
1) контроль (стримування і противаги) оцінки збору і розподілу податкових та інших доходів;
2) тіньова економіка і що Податковий комітет робить для її зменшення;
3) електронна система подачі декларації;
4) управління, нагляд і виконання податкових аудитів, включаючи основу відбору підприємств, які перевірятимуться, адекватність аудиторських планів і робочих паперів, що підкріплюють повторні податкові оцінки;
5) інформаційні технології, використовувані Податковим комітетом та ін
У області аудиту державних закупівель та інвестиційних проектів існує наступна проблема.
У республіці часто не дотримуються встановлені закони, норми і процеси про закупівлі. Це стало настільки значною проблемою, що уряд передало оперативний контроль над процесом закупівель Комітету фінансового контролю (КФК) Міністерства фінансів на додаток до його обов'язків з аудиту. Оскільки КФК займається управлінням операціями із закупівель для уряду, він сам став частиною державних процесів і внаслідок чого припинив бути незалежним внутрішнім аудитором процесів здійснення закупівель.
Рекомендується, оскільки на даний момент немає незалежного внутрішнього аудиту за процесам державних закупівель, щоб Лічильний комітет присвячував більше аудиторських ресурсів на проведення аудиту даної функції. Лічильний комітет повинен продовжувати давати рекомендації щодо поліпшення законодавства, політичних курсів, стандартів, норм і процесів з державних закупівель.
Розширення економічної діяльності уряду часто призводить до створення підприємств по приватному праву. Ці підприємства також підлягати аудиту Рахункового комітету, якщо уряд має значну участь у них, зокрема там, де це є володінням контрольним пакетом або надає домінуючий вплив.
Правильним є проведення таких аудитів в якості перевірок, проведених постфактум; вони повинні вирішувати питання економічності, результативності та ефективності.
Удосконалення аудиту підприємств з державною участю містить в собі наступні напряму. Рекомендується, щоб Лічильний комітет був уповноважений на проведення повного спектру аудиту: аудит фінансових звітів, аудит на відповідність встановленим законом вимогам і аудит ефективності в кожному випадку, де є значна участь уряду в приватному підприємстві. p> Також счетному комітету рекомендується продовжувати проводити аудиторські перевірки на предмет правдивості та неупередженості фінансової звітності, слідуючи відповідним міжнародним аудиторським стандартам. p> Для цього необхідно залучення додаткових ресурсів разом з проведенням навчання та напрацювання досвіду у сфері проведення аудиторських перевірок на предмет правдивості та неупередженості фінансової звітності, або ресурси можуть бути обумовлені субпідрядним договором з приватними аудиторськими фірмами.
Відомо, що реалізація соціальних програм підвищує ефективність соціальної політики, її цілеспрямованість і забезпечує розвиток справді соціальної держави.
Також необхідно посилити здійснення контролю за адміністраторами державних бюджетних програм, порівнювати отримані результати з витраченими ресурсами, виявляючи фактичну ефективність тієї чи іншої програми. p> Крім того, на ефективність діяльності органів фінансового контролю позитивну роль зробило б і періодичне інформування парламентаріїв про результа...
