Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Фрактали як ступінь організованості інвестиційних процесів

Реферат Фрактали як ступінь організованості інвестиційних процесів





шується спадом. Незначні зміни об'єкта інвестицій (у частині прибутковості або ризику) можуть не чинити помітного впливу на поведінку інвесторів, як і поява негативної інформації, оскільки інвестори орієнтуються не на них, а на дії один одного. Тому розмах таких тенденцій може бути досить істотним. Однак якщо дії певної частини інвесторів зміняться протилежними, то лавиноподібно наростає протилежний процес - відтік інвестицій. Він теж стійкий як до дії інформації, так і до зміни об'єкта інвестицій. br/>

ВИСНОВКИ


Отже, у всіх без винятку сегментах світових інвестиційних процесів спостерігається наявність механізмів зворотного зв'язку, що забезпечують ефект "пам'яті" процесу. При цьому у всіх розглянутих випадках показник Херста істотно відрізняється від 0,5, а фрактальна розмірність - від 1,5. Цим підтверджується висновок Херста про те, що фінансові ряди, в основному, персистентні. Графічно це означає, що графік більше наближений до плавної лінії, ніж до "випадковому блукання". p align="justify"> В Україні реалізується варіант розвитку інвестиційних процесів з фрактальної розмірністю, майже рівною 1. Це означає, що процеси росту припливу інвестицій і їх виведення носять характер, схожий на ланцюгової. Досить кільком значним (у своїх сегментах) суб'єктам інвестиційної діяльності провести інвестиційне дію (вкласти інвестиції або вивести їх), як такі ж дії почнуть проводити також інші інвестори. До цього додається домінування кластера інвесторів з короткостроковим горизонтом (або мотивом швидкого отримання прибутку). Фактично інвестиційні процеси в Україні все більше набувають спекулятивний характер.

Таким чином, з викладеного державні органи влади повинні зробити наступні висновки.

По-перше, необхідно дуже обережно оцінювати позитивну динаміку інвестицій на ринку з фрактатьной розмірністю, близькою до 1. У разі позитивної динаміки фондових індексів або інших показників інвестиційних процесів ці процеси можуть розвиватися як "квазіустойчівие тенденція", обумовлена ​​не поліпшення інвестиційного клімату, а приходом (формуванням) на інвестиційний ринок певного кластера інвесторів, що відтворюють дії один одного. Така позитивна динаміка не може зберігатися тривалий період.

По-друге, важливо збільшити кількість мотивів, за якими інвестори будуть приходити на український інвестиційний ринок. Це підвищить фрактальну розмірність і переведе інвестиційні процеси в режим мультифрактального. Це можна здійснити, лише досягнувши політичної та економічної стабільності, створивши такий інвестиційний клімат, який би розглядався як сприятливий не тільки інвесторами спекулятивного типу, а й тими інвесторами, для яких основним мотивом є отримання довгострокових прибутків, венчурними інвесторами та ін

По-третє, необ...


Назад | сторінка 12 з 15 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Національне агентство інвестицій і приватизації Республіки Білорусь - " ...
  • Реферат на тему: Формування портфеля реальних інвестицій з урахуванням інвестиційних ризиків ...
  • Реферат на тему: Пайовий інвестиційний фонд як інструмент колективних інвестицій і його роль ...
  • Реферат на тему: Класифікація портфеля інвестицій. Оцінка впливу портфельних інвестицій на ...
  • Реферат на тему: Стратегії, які можуть проводити підприємства для поліпшення своїх позицій н ...