хідно, щоб кількість об'єктів інвестицій, які б потенційно могли задовольнити інверторів, постійно зростала, що також пов'язане з економічною і політичною стабільністю, з інвестиційним кліматом.
четверте, наведені пункти є ідеатізірованнимі варіантами розвитку подій в українській дійсності. На нашу думку, ймовірність їх реалізації в найближчому майбутньому дуже низька. Тому в тактичному аспекті доцільно знизити ймовірність негативних для економіки України інвестиційних дій (виведення інвестицій), які у разі здійснення їх декількома значущими інвесторами перетворяться на "зразок інвестиційного поведінки" і будуть скопійовані відповідним кластером інвесторів. Мінімум, що можна зробити в даному напрямку, - це політикам, чиновникам та іншим владним структур не проголошувати необгрунтованих заяв, які є нічим іншим, як інформаційними ударами. Якщо сила такого удару достатня для зміни "зразка інвестиційного поведінки", то можливим стає значний відтік інвестицій з окремих сегментів або з українського інвестиційного ринку в цілому. Процес виведення інвестицій буде подібним ланцюгової реакції і досить швидким в силу домінування в українських інвестиційних процесах кластера інвесторів з короткостроковим горизонтом, напрямних інвестиції лише в ті об'єкти, з яких їх можна швидко вивести. І оскільки процес такого відтоку є стійким протягом певного часу, то спростування негативної інформації або додатковий приплив позитивної інформації будуть проігноровані, адже інвестори у своїх діях орієнтуватимуться на дії інших суб'єктів інвестиційної діяльності зі свого кластеру і продовжувати виводити здійснені ними інвестиції. Тому в умовах, коли фрактальна розмірність інвестиційних процесів близька до 1, інформаційна політика держави має бути максимально зваженою. Такими ж зваженими повинні бути і дії державних органів влади по відношенню до окремих інвесторам, щоб не стати "пусковим гачком" наростаючого процесу виведення інвестицій. p align="justify"> Але такі заходи не тягнуть за собою підвищення фрактальної розмірності, вони лише знижують ймовірність різкого відтоку інвестицій, яка, в силу близькості фрактальної розмірності інвестиційних процесів до 1, зберігається і буде зберігатися в Україні. Тому в стратегічному аспекті необхідно домагатися зростання фрактальної розмірності інвестиційних процесів. З цією метою мають бути створені передумови для приходу інвесторів з різними мотивами інвестиційної діяльності та збільшення кількості об'єктів, які потенційно можуть задовольняти різноманітні мотиви інвестиційної діяльності. br/>
ВИКОРИСТАНІ ДЖЕРЕЛА
1. Шарп У.Ф., Александер Г.Дж., Бейлі Дж.В. Інвестиції. - М., "ИНФРА-М", 2007, 1027 с.
2. Модільяні Ф., Міллер М. Скільки коштує фірма? Теорема ММ. - М., "Дело", 2001,271 с.
3. ...
