1
Ханти-Мансійський АО - Югра
2, 19
90,43
3107,25
Читинська область і Агінський Бурятський АТ
3,83
98,47
1054,18
У НСО частка перевіряються підприємств не велика, це пояснюється дуже великою кількістю зареєстрованих організацій і фізичною неможливістю податкових органів зробити охоплення більше. Проте в нашій області найбільша середня сума донарахувань на одну перевірку, ко порівнянні з іншими регіонами СФО.
2.2 Проблеми при здійсненні камерального податкового контролю
Внесені і діючі з 1 Січень 2007 зміни до НК РФ істотно розширили повноваження податкових органів щодо витребування документів. Зараз витребувати документи про платника податків можна як при проведенні податкової перевірки, так і після її завершення, при проведення додаткових заходів податкового контролю.
Також податковий орган має можливість витребувати інформацію про конкретні угоди поза рамками проведення перевірок, коли у нього виникне обгрунтована необхідність отримати інформацію про ту чи іншу угоді (п.2 ст.93.1 НК РФ). До внесення змін, згідно ст.87 НК РФ, податкові органи могли витребувати у інших осіб документи та інформацію про проверяемом налогоплательщике лише в рамках виїзних і камеральних перевірок. Наказом ФНС Росії від 25 грудня 2006 р. N САЕ-3-06/892 @, виданим відповідно до п.7 ст.93.1 НК РФ, затверджено Порядок взаємодії податкових органів з виконання доручень про витребування документів.
Стаття 93.1 НК РФ і Порядок не містять конкретного переліку истребуемую податковими органами документів у контрагента чи інших осіб, які мають цими документами (інформацією), стосуються діяльності платника податків, (платника збору, податкового агента), а також документів про угоди.
Крім того, не визначено питання і про конкретний перелік документів, що подаються самим платником податків. Наведемо приклад. Стаття 88, так само як і ст.172 НК РФ, не передбачає закритого переліку документів, що обгрунтовують правомірність застосування податкових відрахувань з ПДВ. Тому інспекція має право витребувати при проведенні камеральної перевірки будь-які документи, в тому числі первинні облікові документи. Таке право податкових органів підтверджується арбітражної практикою.
Так, Президія ВАС РФ у своєму Постанові від 23 травня 2006 р. N 14766/05 у справі N А71 - 122/05-А5, розглядаючи спір про обгрунтованість застосування податкових відрахувань по ПДВ, вказав: "... при проведенні камеральної перевірки декларації з податку на додану вартість, в ході якої перевіряється правильність обчислення і сплати податку, податковий орган за необхідності має право зажадати у платника податків додаткові документи, в тому числі первинні ...
