звичайні взаємні терміни, губляться, здійснюються з величезною працею, зробило нереальним застосування приватизаційних рахунків. Якби в цю загальну плутанину було б додано ще і 150 мільйонів власників розрахункових рахунків, то параліч грошової системи став би неминучим. Можливості для різних фінансових махінацій зі рахунками відкривалися б фантастичні, як показав попередній досвід. Але, головне, це надовго затримало б приватизацію, що, звичайно, було небажано і в соціальному, і в економічному плані. Тому рахунки було вирішено замінити приватизаційним чеками, які, по суті, виконали ту ж функцію, правда, з'явилися при цьому папером В«на пред'явникаВ».
Позитивною стороною приватизаційного чека стало і те, що чекова приватизація зумовлювала великі масштаби і високі темпи процесу - адже чеки роздані всьому населенню і терміни їх реалізації були обмежені. Тим самим у процес приватизації було залучено велику кількість населення і об'єктами приватизації стало 90% держмайна, чого не знала історія денаціоналізації інших країн. У цьому є своя специфіка приватизації в Росії на початковому етапі.
Ваучерний етап приватизації в Росії має точну дату свого завершення - 1 липня 1994 року. Для суворої оцінки підсумків ваучерної приватизації даних явно недостатньо, відсутні достовірні дані про надходженні коштів від приватизації (офіційно приводяться дані суперечливі і не стикуються за низкою параметрів), так само як і немає точних відомостей про участь іноземного капіталу в приватизації. У середовищі експертів ставиться під сумнів статистика звернення ваучерів та діяльності чекових інвестиційних фондів у умовах, коли правові і фактичні можливості приховування відомостей підприємства під приводом збереження комерційної таємниці ніким не долалися, за винятком дуже обмеженого числа випадків, а також зацікавленості офіційних кіл і безпосередніх учасників приватизації в позитивній оцінці її результатів.
Проте підсумки цього етапу приватизації підвести необхідно. Це можна зробити, порівнюючи доступні дані, по-перше, з проголошеними завданнями ваучерної приватизації, по-друге, з досвідом приватизації в інших країнах, по-третє, з точки зору впливу приватизації на макроекономічну ситуацію.
Результат ваучерної приватизації: По-перше, приватизація в Росії, як би її не оцінювати, здійснювалася і здійснюється. Можна сперечатися про що, але фактом залишається те, що більшість підприємств, що підлягають приватизації, приватизовано, у тому числі шляхом акціонування. По-друге, фактом стала діяльність більше 500 ваучерних фондів, якщо знову-таки відволіктися від оцінки їхньої діяльності. По-третє, населення Росії зараз вже далеко не таке, яким воно було напередодні приватизації. Можна говорити про якісне поліпшення первинного економічного ринкового освіти більшої частини громадян країни, незважаючи на те, що цей рівень залишається ще низьким. По-четверте, створена інфраструктура ринку цінних паперів, хоча вона, природно,...
