ошової влади (щоб скоротити В«НадлишковуВ» ліквідність) і послідовному зниженні курсу головної валюти міжнародних розрахунків - долара США - на внутрішньому ринку (щоб ЦБ при купівлю валюти емітував менше рублів).
Практика довела, що такі заходи не забезпечили цінової стабільності. Та вони й не могли цього зробити. І тому, що мають природні рубежі реалізації, і тому, що їх використання не тільки безглуздо в боротьбі з інфляцією, але і вкрай небезпечно. Насправді, яке пуття в В«стерилізаційнихВ» позиках, якщо грошова ліквідність йде з ринку не назавжди, а лише на час, повертаючись незабаром з добавкою у вигляді відсотків? Неодноразове ж рефінансування боргу та його зростання в зв'язку зі В«стерилізацієюВ» виплачених раніше відсотків чреваті різкій дестабілізацією в самий невідповідний момент - коли інвестори, налякані якої негативної інформацією, припинять знову давати в борг і вся ліквідність мало не разово обрушиться на ринок. У цьому сенсі важливо пам'ятати, що до теперішнього часу сукупна заборгованість уряду і ЦБ в рублях досягла 1,5 трлн. руб. і на неї нараховуються відсотки в сумі до півмільярда рублів щодня.
А яка користь у зниженні ціни долара на внутрішньому ринку Росії, якщо вона веде до нарощуванню припливу спекулятивного капіталу з-за кордону і тому провокує підвищену скупку валюти Банком Росії і його емісійну активність? І до якої пори планується проводити таку політику - поки курс валюти не опуститься до 20, 10 або 5 руб. за долар? А коли ситуація розвернеться і валюта стане йти з країни, ЦБ піде на прискорене зростання курсу долара, провокуючи зліт цін знову ж таки в самий невідповідний момент?
Така політика влади призвела до суттєвих втрат у зростанні російської економіки. За п'ять років, постійно дешевшає імпорт товарів виріс в річному численні з $ 54 млрд. до $ 210-220 млрд., або в чотири рази, витісняючи вітчизняного товаровиробника.
Стало дуже нерозумним інвестувати в реальне виробництво. Імпорт, що має через непатріотичною курсової політики ЦБ штучно завищену конкурентоспроможність, робив такі інвестиції неефективними, незважаючи навіть на можливість покупок імпортного обладнання за відносно низькими цінами.
Але гроші, витіснені з виробництва, знайшли альтернативу - і був відзначений істотне зростання цін на нерухомість, закупівель предметів розкоші та інших непродуктивних витрат. Одночасно з тим неодноразово оголошена та тому мало не гарантована ЦБ прибутковість гарячого капіталу здорово спотворила мотиви інвестицій до Росії. Дуже вигідно стало конвертувати іноземну валюту в рублі і, не ризикуючи, знімати курсову піну - поки гроші в Росії нарощують спекулятивний жирок, ціна іноземної валюти падає, і тепер її можна купити В«на виходіВ» багато більше, ніж В«на входіВ». Саме тому прискорено розвивався сектор фінансового посередництва, в якому сьогодні максимальні зарплати, що не супроводжуються, між іншим, товарним наповненням. Одночасно драматичними темпами...
