Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Нерівність доходів і соціальна диференціація населення

Реферат Нерівність доходів і соціальна диференціація населення





td valign=top>

3067


13,6


0,43


4,43


67,5


Росія

6067

1333


30,2


0,4 ​​


1,88


34,6



В 

1.3. Бідність і економічне нерівність.


В 1 групі регіонів і в Архангельській області бідність, в основному, наблизилася до докризового рівня.

У суб'єктах 2 групи, у Вологодській, Новгородській областях і в Карелії ще спостерігається перевищення докризового значення цього показника на 6-9 пунктів.

Бідність в регіонах 3 групи - Калінінградської та Ленінградської областях досі приблизно на 11-12 процентних пунктів перевищує рівень 1998 року, лише в Псковської області її розміри були вище базових тільки на 4 пункти. p> В 1 групі регіонів спостерігається протилежні тенденції зміни в концентрації грошових доходів. У місті Санкт-Петербург відбулося значне зростання коефіцієнта Джині (+7 процентних пунктів); в Мурманської області - незначне зниження (-2 процентних пункту); в республіці Комі рівень нерівності практично не змінився.

У 2 групі виросло нерівність в Архангельській області. Навпаки, в Карелії, Вологодської та Новгородській областях відбулося його зниження. p> У Калінінградській і Ленінградській областях, що входять до 3 групи регіонів, відбулося відчутне зниження нерівності. Навпаки, у Псковській області концентрація доходів практично не змінилася. Жителі цих адміністративних суб'єктів мають відносно низьке економічне нерівність.

Таким чином, в цілому з'явилася позитивна тенденція деякого зниження нерівності в регіонах з найбільш високою бідністю.

1.4. Купівельна спроможність середніх грошових доходів . br/>

В 1 групі регіонів купівельна спроможність перевищила докризовий рівень. Особливо помітно це в республіці Комі (+0,44 набору, +25%). У Мурманській області зростання купівельної спроможності склав 0,16 набору ПМ. Санкт-Петербург за купівельної спроможності грошових доходів тільки-тільки вийшов на рівень 1998 року.

Регіони 2 групи - Карелія і Новгородська область по ємності їх споживчого ринку ще не піднялися до раніше наявних показників. Вологодська область за рівнем купівельної спроможності досягла значення цього показника в 1998р. Навпаки, в Архангельській області купівельна спроможність грошових доходів помітно перевищила колишнє значення.

У ленінградської області ...


Назад | сторінка 12 з 23 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Структура доходів населення Ленінградської області
  • Реферат на тему: Основні тенденції доходів населення Вологодської області
  • Реферат на тему: Маркетингові дослідження зниження купівельної спроможності студентів
  • Реферат на тему: Нерівність доходів населення
  • Реферат на тему: Розробка прогнозу для структури доходів населення Тюменської області та обг ...