ими опитуваннями 1996 і 1999 років, престиж професії вченого склав 6 і 5%% відповідно, в той же час підприємницької діяльності - 50%, професії журналіста - 15%. Втрата соціального статусу науковцями призвела до різкого старіння російських наукових кадрів, поставила під загрозу спадкоємність, а стало бути, існування наукових напрямків і шкіл. p> На жаль, відсутня надійна статистика і дослідження (принаймні, відкриті), які дозволяють оцінити, якою мірою російська наука радянського періоду розташовувала довгостроковим потенціалом, придатним стати основою для розвитку сучасних високотехнологічних галузей і виступити в ролі локомотива для просування російської економіки по шляху постіндустріального розвитку. Під Принаймні, загальноприйнятою вважається точка зору, що російська наука володіла цілою низкою В«заділівВ» (пов'язаних, головним чином, з оборонної промисловістю), які при належному використанні їх у нових ринкових умов могли зіграти таку роль. p> Величезною проблемою для російської науки залишається відсутність інноваційної системи, простіше кажучи, проблема виробничого застосування наукових розробок. Промисловість Росії, яка перебуває в основному ще на індустріальному етапі, за свідченням експертів та статистики, практично не посилає імпульсів науці. Нерозривний зв'язок науки і виробництва, без якої неможливий розвиток постіндустріальної інформаційної (В«новоїВ») економіки, в нашій країні поки відсутня. При цьому інноваційна діяльність підприємств, за даними ЦИСН (Центру дослідження та статистики науки), на 55% полягає в придбанні імпортного устаткування і технологій і лише на 13% у фінансуванні досліджень (Лише 5% підприємств у 2000 році мали сучасне обладнання, витрати на інноваційну діяльність склали 5%). Потреба вітчизняного виробництва в інноваціях в цілому залишається низькою і, як наслідок, наука і науково-технічна сфера незатребуваними. Таким чином, бізнес не пред'являє попиту на вітчизняні НДР, а наука, у свою чергу, ігнорує потреби вітчизняного бізнесу. Наука збуває свою продукцію переважно за кордон, а бізнес імпортує обладнання та технології. p> Згідно з даними Інституту відкритої економіки, в 1999 році приблизно 65% вітчизняних наукових розробок патентованих нерезидентами. Показово, що схожа ситуація спостерігається в таких країнах, як Китай, Індія, Сінгапур. Таким чином, російська наука заробляє гроші, торгуючи не патентується, як розвинені країни, а сирими ідеями. Для порівняння: у країнах Євросоюзу та США нерезидентами патентується порядку 10% наукових розробок. Однак слід вказати, що дані ПРООН в даній області різняться з даними названого інституту. Так, за даними ПРООН, в 2000 році в Росії було видано 99 патентів (у розрахунку на 1 млн чол. населення) російським громадянам, що більше, ніж у таких розвинених країнах, як Канада, Великобританія, Італія, Данія, Канада, хоча і менше, ніж у США (майже в 9 разів), Швеції (в 2,3 рази), Німеччини (в 2 рази), Франції (у 1,7 рази). p> За даними ЦИСН, проблемою...