Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Провадження по застосуванню примусових заходів медичного характеру. Залучення в якості обвинуваченого

Реферат Провадження по застосуванню примусових заходів медичного характеру. Залучення в якості обвинуваченого





уваченого процес доказування може тривати за трьома основними напрямками: спростування або підтвердження доводів захисту; доведення нових або інших істотних обставин вчинення злочину, виявлених слідчим за власною ініціативою; встановлення інших елементів предмета доказування , які можуть не визначати кваліфікацію злочину, якщо вони не були з'ясовані раніше. При необхідності змінити обвинувачення застосовуються правила ст. 175 КПК. Повне відпадання підстав тягне припинення справи або кримінального переслідування;

визнання кримінальним законом встановленого у справі діяння злочином (юридична підстава).

Поява підстави для висунення початкового обвинувачення визначає той момент розслідування, коли треба виносити постанову про притягнення як обвинуваченого: зайва поспішність призводить до його необгрунтованості, а затримка з його винесенням ущемляє право на захист. Наприклад, при підозрі особи у вчиненні кількох злочинів необхідно винести постанову про притягнення його як обвинуваченого, коли буде доведено вчинення цією особою хоча б одного з них. p align="justify"> Залучення в якості обвинуваченого можливе за дотримання умов:

обвинувачення може бути висунута лише за подіями (фактами), тотожним з точки зору свого фактичного змісту тим, за якими порушувалася дану кримінальну справу. У той же час при тотожності встановленого події (подій) кваліфікація злочину, дана при порушенні справи, може бути вільно змінена на іншу або доповнена - наприклад, незаконне зберігання вогнепальної зброї перекваліфіковано на його незаконне виготовлення, кваліфікація хуліганських дій доповнена умисним заподіянням при їх скоєнні тяжкого або середньої тяжкості шкоди здоров'ю;

належний суб'єкт висування обвинувачення. Постанова про притягнення як обвинуваченого може бути винесено не підлягає відводу, який прийняв справу до провадження з дотриманням правил підслідності слідчим, керівником СО (і дізнавачем у випадках, передбачених ст. 224);

відсутність службового імунітету у потенційного обвинуваченого (ст. 447). Для висунення звинувачення проти таких осіб встановлено особливий порядок. p align="justify"> Постанова про притягнення особи як обвинуваченого повинно повно і точно відобразити фактичну і юридичну сторони початкового обвинувачення.

Фактична сторона обвинувачення (істота або його обсяг) - це докладний опис конкретних обставин осудної в провину кожного злочину. Загальні формулювання не допускаються. При цьому описати необхідно всі ознаки складу злочину і всі кваліфікуючі обставини. У той же час слід уникати зайвих подробиць (не мають юридичного значення). p align="justify"> Юридична сторона обвинувачення означає його кримінально-правове формулювання, оцінку. Вона викладається в постанові відповідно до диспозицією кримінально-правової норми із зазначенням пунктів, частин і статей КК. При цьому в нео...


Назад | сторінка 12 з 23 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Пред'явлення обвинувачення і допит обвинуваченого
  • Реферат на тему: Дослідження процесуального порядку притягнення особи як обвинуваченого
  • Реферат на тему: Залучення особи як обвинуваченого
  • Реферат на тему: Поняття обвинуваченого і значення залучення в якості такого
  • Реферат на тему: Залучення особи як обвинуваченого (законодавство України)