Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Вопросы и ответы » Кримінально-процесуальне законодавство Російської Федерації

Реферат Кримінально-процесуальне законодавство Російської Федерації





ідмова посадової особи у відновленні пропущеного процесуального строку може бути оскаржено.

. Процесуальними витратами є пов'язані з провадженням у кримінальній справі витрати, у тому числі суми, що виплачуються потерпілому, свідку, їх законним представникам, експерту, спеціалісту, перекладачу, понятим на покриття їх витрат, пов'язаних з явкою до місця виробництва процесуальних дій і проживанням, суми, виплачувані потерпілому, свідку, їх законним представникам, понятим у зв'язку з викликом до органу дізнання, до слідчого, прокурора або до суду, винагорода, що виплачується експерту, перекладачеві, спеціалісту, суми, що виплачуються адвокату за призначенням, суми, витрачені на зберігання та пересилання речових доказів, виробництво судової експертизи в судових установах.

Процесуальні витрати стягуються з засуджених або відшкодовуються за рахунок коштів федерального бюджету.

Процесуальні витрати, пов'язані з участю в кримінальній справі перекладача, завжди відшкодовуються за рахунок коштів федерального бюджету.

Якщо підозрюваний, обвинувачений заявив про відмову від захисника, але відмова не був задоволений і захисник брав участь у кримінальній справі за призначенням, то витрати на оплату праці адвоката відшкодовуються за рахунок коштів федерального бюджету.

У разі реабілітації особи все процесуальні витрати відшкодовуються за рахунок коштів федерального бюджету.

Процесуальні витрати стягуються з засудженого, крім випадків його майнової неспроможності, або якщо це істотно позначиться на матеріальному становищі осіб, які перебувають на утриманні засудженого. По кримінальних справах про злочини неповнолітніх можна покласти на їх законних представників. p align="justify"> При виправданні підсудного у кримінальній справі приватного обвинувачення суд вправі стягнути процесуальні витрати з особи, за скаргою якої було розпочато провадження по даній кримінальній справі.

При припинення кримінальної справи у зв'язку з примиренням сторін процесуальні витрати стягуються з однієї або обох сторін.


. Вчення про докази та доведенні, будучи теоретичною базою доказового права, вивчає юридичні норми, які визначають процесуальний порядок доказування, вивчає поняття доказів, поняття предмета доказування, структуру процесу доказування, досліджує роль науково-технічного прогресу в доведенні. p align="justify"> Засобами пізнання в кримінальному процесі служать докази. Кримінально-процесуальний кодекс РФ визначає докази, як будь-які відомості, на основі яких органи попереднього розслідування, прокурор і суд в порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законом, встановлюють наявність або відсутність обставин, що підлягають дока зв'язування у кримінальній справі. Такі фактичні дані можуть бути отримані тільки з певних, зазначених у ч.2 ст.74 КПК РФ джерел: показань обвинуваченого та підозрюваного; показань потерпілого і свідка; укладення та свідчень експерта; речових доказів; протоколів слідчих і судових дій. Поняття докази становить нерозривну єдність змісту (відомостей про фактичні дані) і процесуальної форми (джерела, в якому ці дані містяться). br/>

. Доведення в кримінальному судочинстві спрямоване на встановлення певних, перерахованих у законі обставин. Тобто його предмет заздалегідь визначений і обмежений законом. Перелік цих обставин дано в ст.73 КПК України: подія злочину; винність особи у вчиненні злочину; обставини, що характеризують особу обвинуваченого; характер і розмір шкоди, заподіяної злочином; обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання; обставини, що можуть спричинити звільнення від кримінальної відповідальності. З поняттям предмета доказування тісно пов'язане поняття меж доказування. Предмет доказування являє собою комплекс обставин, встановлення яких дає можливість правильно вирішити кримінальну справу. br/>

. З поняттям предмета доказування тісно пов'язане поняття меж доказування. Якщо предмет доказування являє собою комплекс обставин, встановлення яких дає можливість правильно вирішити кримінальну справу, то межі доказування - це коло, обсяг конкретних доказів, необхідних для встановлення шуканих обставин. Правильне визначення меж доведення забезпечується такою сукупністю доказів, яка призводить до переконання в реальному існуванні обставин, що утворюють предмет доказування. Межі доказування вказують на достатність доказів для прийняття того чи іншого рішення. Межі доказування - це оціночна категорія. Вони визначаються по кожному конкретному кримінальній справі в залежності від наявних доказів за внутрішнім переконанням слідчого і суду. br/>

. Серцевиною кримінально-процесуальної діяльності є процес пізнання обставин скоєного злочину, підлеглого призначенню кримінального судочинства. Воно зд...


Назад | сторінка 12 з 20 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Збирання доказів у структурі кримінально-процесуального доказування
  • Реферат на тему: Поняття судового доказування та доказів у цивільному процесі
  • Реферат на тему: Поліграф як джерело доказів у кримінальній справі
  • Реферат на тему: Співвідношення доказів у кримінальній справі і оперативних матеріалів
  • Реферат на тему: Роль і місце письмових доказів у процесі доказування