с індустріалізований південь України перетворився на основну паливно-металургійну базу імперії. Розвиток української промисловості характеризувався вищими порівняно з загальноімперськими темпами зростання, високим рівнем концентрації виробництва, значним впливом іноземного капіталу, структурної та територіальної диспропорцією і т.п. Внаслідок буржуазних реформ та завершення промислового перевороту ускладнилася соціальна структура суспільства.
Із здобуттям незалежності в 1991 р. Україна віддала перевагу НЕ науково обгрунтованих висновків вітчизняних та іноземних вчених про поступовий переході до ринку західноєвропейського типу, тобто до ринку з відносно сильним макроекономічним контролем з боку держави і з збереженням міцного державного сектору економіки, а рекомендаціям експертів впливових міжнародних фінансових організацій - Міжнародного валютного фонду та Світового банку. Суть рекомендацій зводилася до того, щоб якомога швидше перейти до відкритої децентралізованої системі торгівлі і валютних курсів з метою прискорення інтеграції економіки країни у світове господарство. Могутні іноземні фірми мали забезпечити гостру конкуренцію з боку міжнародних ринків. Експерти враховували, що прискорення лібералізації зовнішньоекономічних зв'язків призведе до банкрутства частини підприємств і зростання безробіття. Тим не менш, на їх думку, якщо витримати ці труднощі, то, ймовірно, через два роки почнеться стійкий підйом, а темпи зростання можуть бути вище, ніж у більшості промислових країн Заходу. Цьому буде сприяти фінансова допомога Заходу, яка може надходити, коли буде зроблено "перший великий крок".
Сприйнявши нав'язану міжнародними фінансовими та банківськими організаціями монетаристскую концепцію, уряд В. Фокіна ввело в обіг купоно-карбованці і стало на шлях "шокової терапії". У 1992 р. була проголошена лібералізація ринкової торгівлі і цін, за винятком цін на деякі товари. Така політика українського уряду поглибила кризу, сприяла подальшому падіння виробництва і при нестачі конкуренції призвела до надзвичайного росту цін. У свою чергу, це призвело до різкого падіння життєвого рівня населення, освіта невеликого прошарку багатих людей і зубожіння переважної більшості населення. Не маючи основних стратегічних завдань, вироблених саме для України з урахуванням її національних інтересів та історичних особливостей, країна пішла шляхом формування "дикого капіталізму" зразка XVIII ст. - Вільного ринку, заперечення регулювальної ролі держави, без забезпечення соціального захисту та т.п.
Розвиток реформ за рекомендаціями МВФ привів Україну до глибокої трансформаційної кризи, вийти з якої країні не вдалося і на початку XXI ст. За глибиною і тривалості кризи, станом спаду економіки Україна значно перевершила рівень Великої депресії США 1929-1933 рр.. Україна пережила великий спад виробництва. Десять років поспіль відбувалося падіння ВВП і сільськогосподарського виробництва, дев'ять років - промислового виробницт...
