альності за науково-дослідну діяльність окремого міністерства, відомства, галузі промисловості, науково-дослідного інституту і навіть лабораторії.
Розглянуті системи дозволяли визначити терміни вирішення наукових і технічних проблем і взаємну корисність робіт, сприяли підвищенню якості прийнятих рішень за рахунок подолання вузьковідомчих підходу до їх прийняття, відмови від інтуїтивних і вольових рішень а також від робіт, які не можуть бути виконані у встановлені терміни. p> Разом з тим практика управління в США останніх десятиліть показує, що термін В«Системний аналізВ» не так часто застосовується, як це мало місце раніше. Багато підходи до обгрунтування складних рішень, які з ним зв'язувалися, продовжували використовуватися і розвиватися досить інтенсивно вже під новими назвами - В«Програмний аналізВ», В«аналіз політикиВ», В«аналіз наслідківВ» і т.д. У той же час В«новизнаВ» названих видів аналізу полягає скоріше в їх назвах. Методологічною і методичною їх основою продовжує залишатися системний аналіз, ідеологія системного підходу.
В§ 2. Визначення поняття В«системний аналізВ»
Насамперед стисло зіставимо поняття В«системний аналізВ» і В«системний підхідВ». Вони є досить близькими поняттями, хоча між ними існують певні відмінності. В основі як системного аналізу, що реалізує на практиці ідеї системного підходу, так і системного підходу лежить діалектична логіка. Системний підхід не дає готового набору рецептів вирішення проблем, скоріше він кристалізує вміння правильно застосовувати спеціальні методи аналізу.
Існують різні точки зору на зміст поняття В«системний аналізВ» і область його застосування. Вивчення різних визначень системного аналізу дозволяє виділити чотири його трактування.
Перша трактування розглядає системний аналіз як один з конкретних методів вибору кращого рішення виниклої проблеми, ототожнюючи його, наприклад, з аналізом за умовою вартість - ефективність [16].
Таке трактування системного аналізу характеризує спроби узагальнити найбільш розумні прийоми будь-якого аналізу (наприклад, військового чи економічного), визначити загальні закономірності його проведення. p> У першій трактуванні системний аналіз - це, швидше, В«аналіз системВ», тому що акцент робиться на об'єкті вивчення (системі), а не на системності розгляду (обліку всіх найважливіших факторів і взаємозв'язків, що впливають на вирішення проблеми, використання певної логіки пошуку кращого рішення і т.д.)
У ряді робіт, висвітлюють ті чи інші проблеми системного аналізу, слово В«аналізВ» вживається з такими прикметниками, як кількісний, економічний, ресурсний, а термін В«системний аналізВ» застосовується значно рідше.
Згідно з другою трактуванні системний аналіз - це конкретний метод пізнання (протилежність синтезу) [16].
Третя трактування розглядає системний аналіз як будь-який аналіз будь-яких систем (іноді додається, що аналіз на основі системної методологі...
