теплової 2-70 Гкал/год) і для індивідуального опалення та гарячого водопостачання, якщо це буде економічно виправдано.
Викладені основні концептуальні положення дозволяють виділити для розглянутих агломерацій найбільш важливі сценарії, які надалі необхідно розширити і деталізувати. Це насамперед:
- визначення граничних варіантів розвитку традиційних ТЕЦ в основних містах Сибіру, ​​виходячи з різкого скорочення централізованого фінансування перспективних енергооб'єктів;
- обгрунтування ефективності використання газу великих і локальних родовищ в системах теплопостачання в ув'язці з перспективними напрямками розвитку енергетичного обладнання;
- виявлення необхідних обсягів реконструкції і модернізації систем теплопостачання в умовах переходу до фінансування з місцевих бюджетів та неплатоспроможності споживачів теплової енергії, особливо у сфері комунального господарства;
- формування стратегії розвитку систем теплопостачання та теплофікації в малих містах і населених пунктах;
- вивчення перспективність використання газогенераторних установок на відходах лісової, хімічної та вугільної промисловості;
- класифікація та визначення раціональних шляхів залучення нетрадиційних і поновлюваних енергоресурсів в паливний і тепловий баланс регіонів.
У цих умовах при визначенні структури джерел тепла були прийняті такі додаткові аргументи:
1. До 2000 р. розвиток систем центрального теплопостачання необхідно орієнтувати на існуючі технології спалювання твердого палива, а після 2000 р. слід розглянути всю гаму можливих варіантів перспективних джерел тепла. Серед найбільш пріоритетних технологій для Сибіру і Далекого Сходу може виявитися широкомасштабне сучасних екологічно чистих вугільних ПГУ і газових ГТУ ТЕЦ малої і середньої потужності та необхідність впровадження установок з більш низькими витратами палива, ніж на використовуваних.
2. Період 1993-1997 рр.. характерний зниженням теплоспоживання (з різної глибини падіння попиту промисловості) і неясними темпами виходу з кризи (особливо це проявляється при узгодженні з територіальними органами). У цей період досить важко орієнтуватися на конкретні величини теплоспоживання, тому видається цілком припустимим і виправданим на стан забезпеченості (або покриття теплових навантажень) потужностями від існуючих систем теплопостачання в період 1990/92 рр.. Це пов'язано з тим, що незважаючи на падіння попиту на теплову енергію в промисловості не можна однозначно очікувати і зниження теплових навантажень, так як вихід з кризи може збігатися за часі з найбільш несприятливими кліматичними факторами. Так, у цей період треба обов'язково враховувати існуючий дефіцит теплових потужностей у конкретній системі теплопостачання і орієнтувати розвиток такої системи на ліквідацію дефіциту (в розумних межах). Таким чином до 1995 р. слід підтримати введення потужностей на ТЕЦ, навіть якщо вони деякий час виявляються нед...
